Ако екипът, разследващ руската намеса в изборите и евентуално възпрепятстване на правосъдието, бе уверен, че президентът на Съединените щати Доналд Тръмп не е извършил престъпление, щеше да го каже изрично. Конституцията обаче не позволява действащ президент да бъде обвинен във федерално престъпление и въпросът за обвиненията не бе част от мисията на екипа.

Това каза специалният прокурор Робърт Мюлър в изявление, с което формално обяви края на разследването за руска намеса в президентските избори от 2016 г. и за евентуално възпрепятстване на правосъдието. С думите си той обясни защо публикуваният вече доклад не съдържа заключения дали Тръмп е трябва да бъде обвинен във възпрепятстване на правосъдието.

Изявлението, с което Мюлър съобщи и за оттеглянето си от Министерството на правосъдието след две години като специален прокурор, последва публикуването на доклада от 448 страници преди няколко месеца. Докладът заключи, че не е имало съглашателство между щаба на Тръмп и Русия, но не посочи изрично, че Тръмп не е отговорен за възпрепятстване на правосъдието.

Специалният прокурор, когото Тръмп обвиняваше в лов на вещици, подчерта и че според екипа със сигурност е имало "опити за намеса в политическата ни система" и то "множество и системни", а "това заслужава вниманието на всеки американец". Той припомни, че докладът има две части. Едната е за "многобройни опити, идващи от Русия, да се повлияе на изборите", но завършила с недостатъчно доказателства за повдигане на обвинения за престъпен сговор.

"Не беше възможност, която бихме могли да обмислим"

Втората част е с разследването за възпрепятстване на правосъдието, потенциално извършено от президента. "След това разследване, ако бяхме сигурни, че президентът не е извършил престъпление, щяхме да го кажем," обясни Мюлър.

"Президентът не може да бъде обвинен във федерално престъпление, докато заема длъжността... Затова обвинението не беше възможност, която можехме да обмислим," допълни Мюлър. "Конституцията изисква процес, различен от правосъдната система, за да бъде осъден президент, че е извършил нещо нередно... Би било несправедливо да се обвини някой в престъпление, ако не може да има решение на съда." Той даде да се разбере и че би било незаконно и повдигане на обвинение, което да седи запечатано, докато президентът не напусне Белия дом, така че екипът му не е предприел и тази стъпка.

Мюлър същевременно приветства решението на главния прокурор Уилям Бар да публикува целия текст, макар и редактиран, въпреки че неговото собствено предложение е било само части от текста да станат публично достояние. Самият Бар, на пресконференция преди да бъде публикуван докладът, каза, че е отхвърлил потенциални случаи на възпрепятстване на правосъдието, открити от Мюлър.

"Не вярвам, че е подходящо да говоря по-нататък по ъпроса," каза той и обясни, че затова няма да приема въпроси. Същата е причината да вземе решението да не свидетелства пред американския конгрес - "докладът са показанията ми".

Тръмп направи първия си коментар минути след изявлението на Мюлър. "Нищо не се променя от доклада "Мюлър". Нямаше достатъчно доказателства и следователно, в страната ни, човек е невинен. Случаят е приключен! Благодаря," написа той в "Туитър".

Дневник