Какво друго освен държавен преврат е насрочването на дата за президентски избори в Изборен кодекс. Това попита зам.-председателят на групата на ГЕРБ Цецка Цачева по повод текст от доклада на временната комисия за изработване на нов изборен кодекс начело с Мая Манолова (БСП), който е изпратен на т. нар. Венецианска комисия.

Според параграф 12 от доклада на комисията през октомври "при произвеждане на изборите за членове на Европейския парламент от Република България през 2014 г. едновременно с избори за президент и вицепрезидент на републиката и за народни представители, районите за организационно-техническата подготовка на изборите за членове на Европейския парламент от Република България и за президент и вицепрезидент на републиката съвпадат с изборните райони за народни представители".

"Кой реши, че през 2014 г. ще се провеждат и избори за президент и вицепрезидент на републиката, чийто мандат е започнал през 2012 г. и не е стигнал според петгодишния срок до своята половина? Това опит за държавен преврат ли е, или изцяло решение на неясни кръгове, че от октомври 2013 г. до май 2014 г. в нашето общество и държава ще се случат процеси, които ще доведат до произвеждане на предсрочни избори за президент и вицепрезидент", попита още Цачева.

Тя се възмути от това в проект на Изборен кодекс да фигурира подобен текст, изпратен и до Венецианската комисия, и попита дали службите в лицето на ДАНС имат информация къде се готвят тези процеси, кога трябва да бъдат финализирани и това ли е работата на временна комисия с участието на обществен съвет да се занимава с подготовката на държавен преврат.

За пореден път сме свидетели на задкулисие, което поражда много въпроси, коментира още Цачева. Тя напомни, че при обсъждането на доклада, или т.нар. чернова на проекта на Изборен кодекс, той е бил успешно наречен тогава от Христо Бисеров продукт. Това не е било случайно, в този продукт има текстове, изпратени и на Венецианската комисия, без да има авторство под тях, добави тя.

По думите й текстът на този продукт не е внесен, тъй като никой от членовете на комисията не сложи подпис под него, за да удостовери авторството. Най-удобно е той да бъде прикачен като приложение към доклада на ГЕРБ.

Цачева посочи, че широко афишираното машинно гласуване, заложено във внесения от БСП проект, е променено между първо и второ четене, за да стане машинното гласуване експериментално и да не се зачита вотът на хората, които ще се опитат да гласуват по този начин. "За пореден път цялото общество е излъгано. В този момент не лъжата е на дневен ред, а въпросите, на които чакаме отговор. Кои са силите, които готвят президентски избори през 2014 г.? Къде се намират те? Кой ги организира? Кой от тях подава информация на г-жа Манолова, за да може да предвиди такава разпоредба и да я изпрати за съгласуване във Венецианската комисия", попита Цачева.

Десислава Атанасова коментира, че е видна атаката срещу президентската двойка, и попита дали Мая Манолова има нещо общо с контрапротестите пред президентската институция, тя ли дирижира всички тези процеси, и то толкова умело и успешно, че да се стигне до законодателна инициатива. След като хората за пореден път са излъгани, че няма да гласуват по нови правила, че няма да гласуват машинно, че няма да има електронен вот, единствено и само една цел оправдава новия изборен кодекс "Манолова", а то е ясно за всички - това е атака срещу президентската двойка, заяви Атанасова.

dnevnik.bg