С пълно единодушие Общинският съвет в Шумен гласува годишния отчет за 2013 г. на Обществения посредник на община Шумен Иван Капралов. С гласовете на 39 общински съветници на редовното заседание днес съвета прие отчета за работата на местния омбудсман.
„Изминалата 2013 г. бе особена – местната и централната власт работиха в условията на криза в диалога с гражданите. Но смятам, че поне в Шумен намерихме път и Общественият посредник активно участва в опита да се възстанови и укрепи диалога между гражданите и властта“, каза пред съветниците Иван Капралов. Той посочи, че жалбите през 2013 г. са били основно за проблеми на хората с енергоразпределителното предприятие, с „ВиК“, „Топлофикация“, доставчици на интернет и кабелни услуги. „Извън моите правомощия е, но благодарение на институционалното доверие към Обществения посредник се опитвах да помогна на всички жалбоподатели“, обобщи омбудсманът.
Пред съветниците Иван Капралов акцентира на няколко от случаите в практиката си. Той отново напомни на шуменци, че имат право да избират кое задължение – старо или настоящо, да погасят при плащане на местните данъци.
Общественият посредник призова съветниците да се върнат към започналия, но недовършен дебат за шума от заведения. „Въпросът в по-тих или по-шумен град искаме да живеем не може да се реши само от кмета, омбудсмана или инспектората. Дебатът трябва да включва много широк кръг от граждани“, призова Капралов.
Той настоя да бъде променена практиката, при която общинското предприятие „Паркинги, гаражи и благоустройство“ слагат скоби на автомобилите, чиито собственици са платили за един час, но ползват паркинга по-дълго време.
На заседанието бе дебатирано и решението на Върховния административен съд от 21 февруари 2014 г., който отменя като незаконосъобразни таксите за 5 и 6-годишните деца в подготвителните групи. „Вече има трайна съдебна практика по въпроса и общините не бива да стоят в отбранителна позиция, а да поискат държавата да финансира тази реформа“, заяви Иван Капралов. Той изрази и мнението си, че според чл. 195 от АПК общината не дължи връщане на събираните такси в периода преди влизането в сила на съдебното решение на ВАС.
ШУМ.БГ
Коментари
Анонимен
ЗАКОН ЗА ОТГОВОРНОСТТА НА ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ ЗА ВРЕДИ
Отговорност за дейност на администрацията
Чл. 1. (1) (Доп. - ДВ, бр. 105 от 2005 г., в сила от 01.01.2006 г., изм. - ДВ, бр. 30 от 2006 г., в сила от 12.07.2006 г.) Държавата и общините отговарят за вредите, причинени на граждани и юридически лица от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на техни органи и длъжностни лица при или по повод изпълнение на административна дейност.
(2) (Доп. - ДВ, бр. 98 от 2012 г.) Исковете по ал. 1 се разглеждат по реда, установен в Административнопроцесуалния кодекс, като местната подсъдност се определя по чл. 7, ал. 1.
Комунист
Капралов е на най-сладката работа, 1500 лева заплатка+ командировки из страна, няма работно време, секретарки, кафе и вода без пари, аванта от всякъде, ей това е комунизъм!!
Конрад Херман Йозеф
Капралов го купиха червените срещу облагата да е обществен посредник (омбудсман) и му затвориха устата. Много жалко, че се продаде за нищо от алчност!
Анонимен
До "Комунист":
Ами вземи стани и ти омбудсман - явно те влече.
Анонимен
За първи път, откакто на поста е Иван Капралов, общестевния посредник върши някаква работа...и пак се намериха хора, които да го критикуват. Мислете преди да пишете, моля.
1234
Покойният г-н Христов посещаваше селата на Община Шумен поне веднъж годишно. Срещаше се с хората, запознаваха го с проблемите си,а и той сам виждаше на какъв хал са селата. Дано да се сети г-н Капралов, че Община Шумен има и села.
hym
В системата "меката връзка" служи за обиране на напрежението и за заглушаване на шума. Наистина успешен годишен пробег! :)