Административният съд в Шумен прекрати административното производство, образувано по жалба на Веселин Златев срещу решението на Общинската избирателна комисия за избор на общински съветници. Съдия Татяна Димитрова постанови определението, след като отново изслуша страните по допустимостта на подадената жалба и след обстойна преценка на доводите и представените доказателства от допълнителната молба на процесуалния представител на оспорващия - адвокат Галин Исаев. Съдът счита, че представените в допълнителната молба данни не са съотносими към започнатото дело и касаят по-скоро втория тур на проведените местни избори. Този извод се следва от факта, че молбата е подписана от Веселин Златев в качеството му на кандидат за кмет, както и от направените доказателствени искания, свързани с установяването на нарушения в деня на провеждането на балотажа. Освен това съдът прие и доводите на представителя на ОИК – Шумен адв. Генчо Гатев, както и на процесуалните представители на новоизбрани общински съветници адвокатите Валентина Велева, Пламен Петков и Ивайло Йорданов, за липсата на правен интерес от оспорването на избора от страна на вече избрания за общински съветник Веселин Златев. Във връзка с това и на основание чл. 158 ал. 3 и чл.159 т.4 от АПК, съдът определи и остави без разглеждане оспорения избор. Днешното определение на Административен съд – Шумен влиза в сила след изтичането на седемдневния срок за обжалване пред Върховния административен съд. За ШУМ.БГ адв. Галин Исаев заяви, че представляваната от него страна задължително ще обжалва определението. Към настоящия момент все още не може да се свика заседание на новоизбрания общински съвет. Припомняме, че и определението за спиране на изпълнението на решението на общинската избирателна комисия за избор на общински съветници в Шумен също е обжалвано пред Върховния административен съд.

ШУМ.БГ
Коментари
Санчо
Нещо не разбрах- адв.Валентина Янкова Велева не е ли член на ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ- ШУМЕН?? И ако е така, защо е заедно с опонентите си от БСП???
До Санчо
Ами сигурно защото са имали достатъчно акъл да си ангажират най-добрите адвокати. За разлика от Златев, както става ясно от материала. Една читава жалба не са успели да му спретнат.
nani
Не беше ли тази кака в един офис със Златев.
Иван Костов
Ръководството на ДСБ в Шумен трябва да изключи от редиците си "най-активните" си членове - д-р Маргит Цанев, Валентина Велева и Свежен Богданов!!!
Това са хората, които не престанаха да работят заедно с БСП през цялата кампания!!!
избирател
Наистина!!! Егати прехвалените адвокати на Златев - една жалба като хората не можаха да напишат. Някой ще каже: "...могат други да я напишат", но за доказателствата към нея ще трябва да ги намерят!За герберите, подаването на жалби за МИ"07 в различните градове,села и паланки се превърна в спорт. Няма ли някой член в някой закон, който да преследва тези, които в случая чисто и просто сипят обвинения с недоказаните си жалби. Аз ако съм на мястото на новите съветници,на новия кмет, на членовете на СИК и на ОИК ще си потърся правата за ставащото сега.
anonimen
Тука не става въпрос за пренадлежност на партия, а интереси - както казват хората интереса клати феса. Можете да си представите колко парички ще си гушнат сега тези адвокатчетааааа.
Малоумник съм или не ....
до Иван Костов
Не са само те - къде и защо забравихте общинският шеф на СДС-Шумен, адв. Галин Терзийски? Той също не престана да играе с и за БСП?! Даже се кандидатира за Кмет заради тях?
анонимен
На съдийката съпруга и не беше ли орязан за кандидат за кмет в Н.Пазар?Да гадаем от коя партия?Ако е от тази в чиято вреда е взето решението!Какво правим?Лидерът на ПП ГЕРБ не е заинтересувана страна по случая!!!!ДЪБОВ не е заинтересуван-НЯМА ПАРИ ДА ПЛАТИ ЕДНИ НОВИ ИЗБОРИ!
запознат
Явно не знаете доста неща за града. На златев правилно му "орязаха" крилцата, защото адвокатите са му "калпави" ,макар да сърбат от една чиния.Съдът е напълно прав и се чудя на акъла на Златев и компания, да се излагат по този начин.
За Велева е доста интересно"пребоядисването", но все пак тя е враг на Златев.
Важното е да тържествува справедливостта.