Административният съд в Шумен прекрати административното производство, образувано по жалба на Веселин Златев срещу решението на Общинската избирателна комисия за избор на общински съветници. Съдия Татяна Димитрова постанови определението, след като отново изслуша страните по допустимостта на подадената жалба и след обстойна преценка на доводите и представените доказателства от допълнителната молба на процесуалния представител на оспорващия - адвокат Галин Исаев. Съдът счита, че представените в допълнителната молба данни не са съотносими към започнатото дело и касаят по-скоро втория тур на проведените местни избори. Този извод се следва от факта, че молбата е подписана от Веселин Златев в качеството му на кандидат за кмет, както и от направените доказателствени искания, свързани с установяването на нарушения в деня на провеждането на балотажа. Освен това съдът прие и доводите на представителя на ОИК – Шумен адв. Генчо Гатев, както и на процесуалните представители на новоизбрани общински съветници адвокатите Валентина Велева, Пламен Петков и Ивайло Йорданов, за липсата на правен интерес от оспорването на избора от страна на вече избрания за общински съветник Веселин Златев. Във връзка с това и на основание чл. 158 ал. 3 и чл.159 т.4 от АПК, съдът определи и остави без разглеждане оспорения избор. Днешното определение на Административен съд – Шумен влиза в сила след изтичането на седемдневния срок за обжалване пред Върховния административен съд. За ШУМ.БГ адв. Галин Исаев заяви, че представляваната от него страна задължително ще обжалва определението. Към настоящия момент все още не може да се свика заседание на новоизбрания общински съвет. Припомняме, че и определението за спиране на изпълнението на решението на общинската избирателна комисия за избор на общински съветници в Шумен също е обжалвано пред Върховния административен съд.

ШУМ.БГ
Коментари
ШУМ.БГ
Този коментар бе изтрит заради неспазване на Правилата
Георгиев
Член съм на ДСБ и съм отвратен от поведението на г-жа Велева която по този долен начин злепоставя всички нас.Тя засега е член на ДСБ но вече не е една от нас и трябва най после ръководството на ДСБ Шумен да излезе със становище за прекратяване на членството й.Недопустимо е човек със десни убеждения да ходи и да защитава така яросно червените крадци, независимо колко и се плаща, в крайна сметка тук вече не говорим само за пари а и за малко съвест и морал.
Г-жо Велева обръщам се и към Вас - живота не е само пари, трябва и морал.
запознат
До Георгиев:ама и вие сте едни "десни", каквото каже Костов и цялата група от измислената партия ДСБ е с него. Точно заради Вас го докарахме дотук-разбито дясно пространство.Велева и морал е интересно двуезичие, но просто не съществува.
ШУМ.БГ
Този коментар бе изтрит заради неспазване на Правилата
запознат
Велева си е Велева-все пак е адвокат...........!!!
Добра или лоша, падла или не......това е тя! Но пък на мен ми харесва такава.
ххх
съда и прехвалените адвокати на комунистите бяха в пълен синхрон по обясними причини, за една седмица нещата се промениха, ако това не е порнография, здраве му кажи
друг запознат
Велева е върха! Знае си жената. А дали д-р Семков, който е от БСП да откаже да лекува г-н Георгиев, който бил от ДСБ?!
ШУМ.БГ
Този коментар бе изтрит заради неспазване на Правилата
Анонимен
Ако има неопровержими доказателства за нарушения,колкото и да са некадръни или кадърни адвокатите и пристрастна съдийката няма начин да не присъди справедливо.Но като няма от пръстите ли да си ги изсмуче адвоката А иначе всички са комуняги с различни окраски сега.Велева беше съдийка навремето,а кой ставаше съдия по времето на бай Тошо -дисидентите ли ? Гатев -ченге другите също.Какво искатеСтойте си в червената мъгла и си трайте.Докато пукнете!