Двама са кандидатите за ректор на ШУ
Двама са кандидатите за ректорския пост на ШУ „Епископ Константин Преславски”. Това реши днес на свое заседание Комисията за избор на ректор с председател доц. д-р Никола Зяпков. Чрез изтегляне на жребий бе определен редът, в който двамата кандидати ще представят мандатните си програми. Първи ще бъде проф. дфн Добрин Добрев, а втора - проф. дпн Маргарита Георгиева. Третият кандидат проф. дфн Ана Димова се отказа от участие в съревнованието. Мандатните програми на проф. Добрев и проф. Георгиева ще бъдат изложени на видно място в сградите на Ректората, Корпус 1, Корпус 2, Корпус 3, Колежа в гр. Добрич и ДИПКУ – Варна. Те могат да бъдат видяни и на сайта на Университета.
Съгласно чл. 12, ал. 3 от Правилника за устройството и дейността на ШУ „Епископ Константин Преславски”, на заседанието на Общото събрание на Университета на 30 ноември 2007 г., всеки член на ОС може да предлага нови кандидатури до приключване на работата на ОС по тази точка от дневния ред. Кандидатурите, които са издигнати на заседанието, се изказват по реда на издигането им, след предложените за ректор в едномесечния срок преди заседанието на ОС на ШУ. Въпроси и разисквания относно мандатните програми на кандидатите за ректор ще се задават след представянето на всички мандатни програми. За ректор се избира кандидатът получил повече от половината гласове на всички присъстващи членове на ОС, съгласно редуцирания списък. В случай че никой от кандидатите на получи необходимото мнозинство, се провежда избор на същото заседание между първите двама кандидати, получили най-много гласове. Ако и този избор не даде резултат, се провежда нов избор след издигане и на нови кандидатури в едномесечен срок.
ШУМ.БГ
6832
424
PGRpdiBjbGFzcz0iYWRzLXpvbmUiIGlkPSJhZHMtem9uZS16b25lMm5kcGFyYWdyYXBoIiAgCiAgICAgCiAgICAgCj4KICAgIAogICAgICAgIAogICAgICAgIAogICAgCjwvZGl2Pg==
Коментари
доц. В. Панайонов
Този сайт е само за пъзливи клюкари. Няма по-гнусно нещо от неблагодарници, които не смеят да си напишат името и само плюят наоколо.
Бил съм казал, че комунистите идват ... ами идват, а някои пък ги чакат като чавдарчета с отворени обятия.
Понеже ми спрягате името и това на доц. Милчаков, отсега ви казвам, че ще го предложа за ректор на Общото събрание. Основания ? Три мандата като български дипломат, един като лектор, защитена докторска дисертация в Карловия университет. Знае повече езици, отколкото целия Педагогически факултет. Китарист виртуоз. Любимец на студентите и жените... Мога да пиша и още, но това май ви стига.
Ха сега плюйте, че това ви идва най-отръки.
аз съм за
аз казах ли ви, че съм за четвъртия кандидат
Става интересно
ректорът трябва да е стратег, емблема, символ
има друго поле за изява на тактиците и практиците, където могат да са много по-полезни
Принцип на Питър: В една йерархична система всеки служител се стреми да се издигне на нивото на собствената си некомпетентност.
Следствия:
1. С течение на времето всеки пост се заема от служител, който е най-малко подходящ за него.
2. Работата се извършва от онези служители, които още не са достигнали своето ниво на некомпетентност.
До доц. Мичаков
Доц. Милчаков, не се обиждайте,
но никой не гледа сериозно на доцентски кандидатури
за ректор!
Не говоря за Шумен, а за академичните среди в България.
Първо да стане професор и едва тогава може да се обсъжда подобна кандидатура.
извинете ме
Извинете ме, имах впредвид доц.Панайотов
izvinete me, izvinete me
po-dobre DOCENT, otkolkoto "profesor"
ШУМ.БГ
Този коментар бе изтрит заради неспазване на Правилата
ШУМ.БГ
Този коментар бе изтрит заради неспазване на Правилата
До доц. В.Панайотов
Най-поселе разбрах, че става дума за Вас, а не за доц. Пламен Панайотов.Бих искал да Ви напомня, обаче, че основната функция на един преподавател по време на лекции е професионално да проведе учебния процес по съответната дисциплина, а не да подстрекава студентите и да ги манипулира. Малко нескопосано сте го направили, щом ча сега, една седмица преди Общото събрание, има "недоволни" студенти. Акцията ще бъде толкова неуспешна, колкото и тази с общинските съветници и кмета на Шумен. Но никога не е късно да станеш за резил!
Освен това, държа да подчертая,че аз съм първият, който в този сайт се пошегува и написа името на доц. Яни Милчаков като потенциална кандидатура за ректор. А Вие май че го взехте насериозно. Не сме допускали доцент да бъде ректор, няма да допуснем и сега,особено след проф. Добрев, за да успеем да си възвърнем академизма, уважението на другите ректори и да се спре с бай-ганьовското политиканстване.А Яни уважавам, но още не е дорасъл за ректор.