Двама са кандидатите за ректор на ШУ
Двама са кандидатите за ректорския пост на ШУ „Епископ Константин Преславски”. Това реши днес на свое заседание Комисията за избор на ректор с председател доц. д-р Никола Зяпков. Чрез изтегляне на жребий бе определен редът, в който двамата кандидати ще представят мандатните си програми. Първи ще бъде проф. дфн Добрин Добрев, а втора - проф. дпн Маргарита Георгиева. Третият кандидат проф. дфн Ана Димова се отказа от участие в съревнованието. Мандатните програми на проф. Добрев и проф. Георгиева ще бъдат изложени на видно място в сградите на Ректората, Корпус 1, Корпус 2, Корпус 3, Колежа в гр. Добрич и ДИПКУ – Варна. Те могат да бъдат видяни и на сайта на Университета.
Съгласно чл. 12, ал. 3 от Правилника за устройството и дейността на ШУ „Епископ Константин Преславски”, на заседанието на Общото събрание на Университета на 30 ноември 2007 г., всеки член на ОС може да предлага нови кандидатури до приключване на работата на ОС по тази точка от дневния ред. Кандидатурите, които са издигнати на заседанието, се изказват по реда на издигането им, след предложените за ректор в едномесечния срок преди заседанието на ОС на ШУ. Въпроси и разисквания относно мандатните програми на кандидатите за ректор ще се задават след представянето на всички мандатни програми. За ректор се избира кандидатът получил повече от половината гласове на всички присъстващи членове на ОС, съгласно редуцирания списък. В случай че никой от кандидатите на получи необходимото мнозинство, се провежда избор на същото заседание между първите двама кандидати, получили най-много гласове. Ако и този избор не даде резултат, се провежда нов избор след издигане и на нови кандидатури в едномесечен срок.
ШУМ.БГ
6824
424
PGRpdiBjbGFzcz0iYWRzLXpvbmUiIGlkPSJhZHMtem9uZS16b25lMm5kcGFyYWdyYXBoIiAgCiAgICAgCiAgICAgCj4KICAgIAogICAgICAgIAogICAgICAgIAogICAgCjwvZGl2Pg==
Коментари
ама хаааа
бе то много филолог, много нещо
и всите - недоволни
всите - мераклии за ректори
писна ми от вас
кон до коня, саби и боздугани
стига бе, маскари
я се фащайте да пишете като много знаете доклада за акредитацията
че от много ежби всите ще го духаме
Его мое
До всички нарциси от хуманитарния факултет
Моля, разберете се, кой е най-най-най достоен за ректор от вас - Добрев ли, Димова ли, Милчаков ли, Панайотов ли, кой най-малко политически формации е сменял, че тук много червено виждам, и чак тогава ни занимавайте в този сайт и на Общото събрание с болните си амбиции. Знаем, че сте "гениални", ама наистина, доказвайте го на вашата гилдия и дай Боже, да ви четат и в чужбина, а не само в регионални научни трудове!
Топ новина
Ресорният заместник-ректор по акредитация на ШУ проф. Ана Димова е проспала времето за подготовка и писане на доклада за престоящата институционална акредитация на университета!Срам и позор за всички, които учат и работят!Това ли е отношението към нас простосмъртните, проф.Димова?
А къде е блял ректора Добрев?
След мен и потоп, така ли, а?
Е вече, наистина ме амбицирахте....
Акредитиращ
Е хубава работа, това дано да не е вярно за акредитацията??? Нали ще затворят университета по този начин?!
Анче, Анче, отвеяна работа!
Предлагам като дойде комисията на 18 декември вместо доклада да им покажем Добрев и Анчето, нали става?
Журнал. разследване
До
всички медии
От 18 декември, 2007 година Шуменският университет може да затвори врати дългосрочто и всички в него да останат без работа и дипломи за висше образование, защото зам.-ректора по акредитация и ректора на университета бяха заети, единият да прави местни избори, другият да обикаля Европа, така и никой не се сети, че има и морален ангажимент към институцията към която все още принадлежат!
Хайде, Панайотка, сядай да пишеш доклади, че бебето ти иначе гладно ще остане, като си без работа!
ШУМ.БГ
Този коментар бе изтрит заради неспазване на Правилата
тъга
Що не виждаме "алпинистка моя, скалалазка моя"? Да не би да се е премесил преждевременно в някой друг университет със силно развита система на качество и по-активно дистанционно обучение? Домъчня ми за него, пък и на щушумигата и е тъжно, че не пъттуват до ВТ заедно напоследък.
Да не би пък Малчев да е пропуснал инситуционалната акредитация, докато е замествал туристката "зам.-ректор"?
Трезвомислещ
Мисля, че в създалата се ситуация на поляризация и оплювки от двата лагера, кандидатурата на доц. Яни Милчаков е едно разумно, но в никакъв случай компромисно решение. Яни има всички качества - комуникативност, научни постижения, добри връзки с "цивилните" и с политиците. Жалко е само, че се "подхвърля" в последния момент. Яни е с няколко класи по-високо като поведение и манталитет от досегашния ректор и няма противниците, които има Маргарита Георгиева, той наистина би могъл да обедини общото събрание и да работи за успеха на университета с авторитета, който има. Да не забравяме, че е бил депутат, посланик в три държави, пратеник на ОССЕ. Достойна кандидатура.
Прав си
Прав си, аз също бях решил да гласувам за Маргото, но ако бъде предложен Яни и се съгласи, ще го подкрепя, а мисля и доста от моите колеги. На университета в този момент не му трябват скандали и противопоставяния, защото след една година може да го няма, както е тръгнало. Считам, че сега трябва да бъдат забравени личните амбиции и неприязън.