Двама са кандидатите за ректор на ШУ
Двама са кандидатите за ректорския пост на ШУ „Епископ Константин Преславски”. Това реши днес на свое заседание Комисията за избор на ректор с председател доц. д-р Никола Зяпков. Чрез изтегляне на жребий бе определен редът, в който двамата кандидати ще представят мандатните си програми. Първи ще бъде проф. дфн Добрин Добрев, а втора - проф. дпн Маргарита Георгиева. Третият кандидат проф. дфн Ана Димова се отказа от участие в съревнованието. Мандатните програми на проф. Добрев и проф. Георгиева ще бъдат изложени на видно място в сградите на Ректората, Корпус 1, Корпус 2, Корпус 3, Колежа в гр. Добрич и ДИПКУ – Варна. Те могат да бъдат видяни и на сайта на Университета.
Съгласно чл. 12, ал. 3 от Правилника за устройството и дейността на ШУ „Епископ Константин Преславски”, на заседанието на Общото събрание на Университета на 30 ноември 2007 г., всеки член на ОС може да предлага нови кандидатури до приключване на работата на ОС по тази точка от дневния ред. Кандидатурите, които са издигнати на заседанието, се изказват по реда на издигането им, след предложените за ректор в едномесечния срок преди заседанието на ОС на ШУ. Въпроси и разисквания относно мандатните програми на кандидатите за ректор ще се задават след представянето на всички мандатни програми. За ректор се избира кандидатът получил повече от половината гласове на всички присъстващи членове на ОС, съгласно редуцирания списък. В случай че никой от кандидатите на получи необходимото мнозинство, се провежда избор на същото заседание между първите двама кандидати, получили най-много гласове. Ако и този избор не даде резултат, се провежда нов избор след издигане и на нови кандидатури в едномесечен срок.
ШУМ.БГ
7682
424
asdf
PGRpdiBjbGFzcz0iYWRzLXpvbmUiIGlkPSJhZHMtem9uZS16b25lMm5kcGFyYWdyYXBoIiAgCiAgICAgCiAgICAgCj4KICAgIAogICAgICAgIAogICAgICAgIAogICAgCjwvZGl2Pg==
Коментари
АБВ
Не се занимавайте повече с Добрев,макар че той си го заслужава! Дайте да гледаме напред без него! Можем да се справим и да работим за университета си въпреки големия фал със забравената дата за институционалната акредитация. Той вече е бита карта и затова да не го правим толкова "значим", че да се изписват страници за този безинтересен субект. Нека да запазим мълчание до 30.11. Събранието няма да е леко, но там трябва да се каже каквото трябва, а не в този сайт. Всички, които четете сайта, вече сте разбрали че Добрев не се ползва с уважение в нашите среди.
ШУМ.БГ
Този коментар бе изтрит заради неспазване на Правилата
мъдрост
отпусни се и се наслади на неизбежното
Работещо момиче
До всички академици и неакадемици, които дни наред си позволяваха лукса да висят пред компютрите - служебни и неслужебни и да плюят, да чернят двамата кандидати за ректор на ШУ, а така също и да се наслаждават нарцистично на своята велика мъдрост, вместо да влизат положително настроени и с трезви глави при студентите си или да да си пишат служителските докладчета, неопиянени от възможността да "избълват" тук негативизма си!
Та до всички тия хорица - апелирам да вземем да се трудим и да строим живота нов - дали с Добрев или с Георгиева, дали с Енчев и Малчев, или със Станков и Марчев - ако всеки си върши работата, вместо да гледа в чуждата паница, ще е малко по-добре за тия, които нямат възможност да се мотат из "кухнята" на университетските дела. А и не им трябва. Аз съм една от "работещите" (по мое, а и не само мое мнение) служителки в университета. И днес влизам за втори път в тоя форум, поради случайно недоглеждане от страна на прекия ми ръководител, че в понеделник рано сутринта съм останала без много работа. И съм отвратена! От коментарите ви и простащината във форума. Кой бил педераст, кой бил комунист, кой бил крал, кой не успял - мили ми преподаватели и служители - забележете се как вдигате ръчици по събрания и съвети и тогава плюйте! Забележете се - как се оплювате един други анонимно и под сурдинка, совалките, които правите по кабинетите, вместо да станете и да заявите позициите си!
Абсолютно подкрепям по-горните мнения - СПРЕТЕ зловонията до 30.11., а в Младежкия дом - плюйте, ама без паравана-монитор, който така умело прикрива сгърчените ви от злоба лица и ви осигурява изява, за сметка на професионализма, толерантността, честността и ПРЯКАТА ВИ РАБОТА В УНИВЕРСИТЕТА.
И моят апел - РАБОТЕТЕ, колеги! Който за каквото е учил и за каквото е бил избран в нашия университет!
Който не работи - не трябва да яде! И ако това е въпросният досегашен Ректор - да го свалим, но със същия хъс работете и след него и нека следващите не забравят, че има такива като нас - сменили много ръководства!
В заключение ще кажа, че не съм завършила този университет, но милея за съдбата му, защото заработвам хляба си честно!
Спирам, защото започвам да работя, успех на всички и ползотворна седмица, която да донесе всекиму заслуженото!
?
Станков, Марчев, Тоцева
ОТЛИЧЕН КРАЙ
Ако бях собственик на сайта на шум.бг,
бих затворил форума след мнението на работещо момиче.
Нека, който каквото има да си го каже на събранието в Петък!
Raven
Дойде и времето да си кажа мнението и аз, след като прочетох този... бълвоч от злобни нападки, смешни определения и твърдения и простотии. Всъщност, на студентите, на по-голямата част от тях, не им дреме особено кой ще е Ректор. Но аз като студент, малко или много, съм отвратен, че между тези мнения има такива на преподаватели, които уважавам или съм уважавал. Още повече, на такива, които ги е страх да застанат с името си. От какво ли? Както някои ги е било страх при факултетските събрания, може би... Толкова опошлявате тези избори, че някои от вас не заслужават да се наричат "хора на науката".
И защото имаше реплики, че ставате смешни на града с тази "виртуална караница", помислете си какво ще стане, ако това го четат ваши колеги от други ВУЗ-ове...
А на темата... Проф. Георгиева не я познавам, не мога да си дам мнението. Имам честта проф. Добрев да ми е преподавал, да ми е научен ръководител и а 4 години да видя как университета израстна пред очите ми. За тези 4 години можах да видя една администрация, която работи доста прилично за българските стандарти, почти да не видя корупция (пряко - абсолютно не) и да срещна страшно читави служители и преподаватели в ШУ. Познавам доста хора, които са завършили по-отдавна УНИ-то и разбирам, че наистина има промяна. Моето лично мнение, което за мен си е меродавно е, че ШУ заслужава своя европейски ректор и неговото име е Добрин Добрев.
Успех, проф. Добрев!
Обективен
Raven,ако имаше възможност да ти преподава проф.М.Георгиева щеше да запееш друга песен!
Нямаш право да даваш оценка, кой ще е по-добър ректор, защото познаваш само едната страна- предполагам, че в часовете по журналистика са ви учили на обективно представяне на истината?
А, че университета ни тръгна напред то не е заради, проф.Добрев ,а заради проф.Георгиева, Доц.Енчев, Доц.Станков, Доц. Славова, проф.Колев, защото един университет е университет, когато на първо место развива учебния процес а това стана благодарение на деканите на факултети, а Добреб само се биеше в гърдите, че е направил нещо и присвояваше заслуги! Ти като журналист, поне за такъв се мислищ, можеш да поискаш справка от Академичния съвет и сам да се убедиш Добрев какво е направил?
Агент 007
Сп. "Журналистика" легитимна ли е,акредитираха ли я или все още се крият бройките зад сп."Българска филология"? Постфактум, май да!
Веднъж е идвала комисията и имало големи скандали?
Не е често, Добрев дори с помоща на своите ученици, които работят в медиите пак ще загуби в Петък!