Двама са кандидатите за ректор на ШУ
Двама са кандидатите за ректорския пост на ШУ „Епископ Константин Преславски”. Това реши днес на свое заседание Комисията за избор на ректор с председател доц. д-р Никола Зяпков. Чрез изтегляне на жребий бе определен редът, в който двамата кандидати ще представят мандатните си програми. Първи ще бъде проф. дфн Добрин Добрев, а втора - проф. дпн Маргарита Георгиева. Третият кандидат проф. дфн Ана Димова се отказа от участие в съревнованието. Мандатните програми на проф. Добрев и проф. Георгиева ще бъдат изложени на видно място в сградите на Ректората, Корпус 1, Корпус 2, Корпус 3, Колежа в гр. Добрич и ДИПКУ – Варна. Те могат да бъдат видяни и на сайта на Университета.
Съгласно чл. 12, ал. 3 от Правилника за устройството и дейността на ШУ „Епископ Константин Преславски”, на заседанието на Общото събрание на Университета на 30 ноември 2007 г., всеки член на ОС може да предлага нови кандидатури до приключване на работата на ОС по тази точка от дневния ред. Кандидатурите, които са издигнати на заседанието, се изказват по реда на издигането им, след предложените за ректор в едномесечния срок преди заседанието на ОС на ШУ. Въпроси и разисквания относно мандатните програми на кандидатите за ректор ще се задават след представянето на всички мандатни програми. За ректор се избира кандидатът получил повече от половината гласове на всички присъстващи членове на ОС, съгласно редуцирания списък. В случай че никой от кандидатите на получи необходимото мнозинство, се провежда избор на същото заседание между първите двама кандидати, получили най-много гласове. Ако и този избор не даде резултат, се провежда нов избор след издигане и на нови кандидатури в едномесечен срок.
ШУМ.БГ
6814
424
asdf
PGRpdiBjbGFzcz0iYWRzLXpvbmUiIGlkPSJhZHMtem9uZS16b25lMm5kcGFyYWdyYXBoIiAgCiAgICAgCiAgICAgCj4KICAgIAogICAgICAgIAogICAgICAgIAogICAgCjwvZGl2Pg==
Коментари
молба
Всички, които пишете в този сайт,моля ви, спрете се. Остава само още един ден до изборите на 30.11. Нека всеки, който има какво да каже, да обмисли изказването си за събранието. От всички университети ни се смеят. Досега не се е случвало такова нещо в академичните среди. Дайте поне един ден на хората, различен от тази смрад, която няколко души изливат.
ШУМ.БГ
Този коментар бе изтрит заради неспазване на Правилата
не ме изтривай пак
Какво сте ме заистривали? Оставили сте Н20, а мене ме триете. Повторение на отговора до Н20.
До Н20 28.11.2007 08:30
Важно съобщение!
От пресцентъра на проф. Георгиева уведомяват, че екипът на проф. Георгиева няма нищо общо с управляването на водопровода досега и нямат претенциите и занапред да го управляват. По този въпрос се обърнете към доц. Младен Енчев с изявените леви убеждения, който може би е по-добре информиран защо "комунягите не могат даже един водопровод да управляват".
Я па я
А въз ма. Що да не пишем. Нека да разбере цяла България какво е положението в Шуменския така наречен университет. Ква си ти да казваш дали да пишем. Не чети като искаш.
до shum.bg
Уговорка с Добрев ли имате за последните два дни преди събранието да се изтриват само нелицеприятните за него изказвания в този сайт?
uf
Georgieva, Stankov i Mar4ev - dobre, ama drugata georgieva bie Anito po to4ki.
до уф
Да знаеш, че Анчето никой вече не може да бие след големия и гаф. Така че малко си сбъркал, драги.Хората са свестни и не заслужават оплювките на добриновите фенове.
членове на ОС
Абе, какво става с този отчетен доклад на ректорското ръководство? Чакаме го в мрежата, за да го прочетем и да си подготвим изказванията, а няма нищо?
student po Jurnalistika
Dnes se za4etoh v komentarite na tazi po4ti stara informaciq. Nemoga da prumeq kak v takav hubav sait vlizat i nemoralni licemeri, koito obvinqvat neosnovatelno vseki, koito po edin ili drug na4in e svarzan s Dobrev ili sas spec. Jurnalistika. Nemoga da razbera za6to vsi4ki mrazqt i kritikuvat tazi specialnost. No kakto kaza Raven, tova e neosnovatelno kritikuvane i az ne mislq da se za6titavam. Todorv napisa, 4e studentat Isaev e kazal:"iskam da glasuvam za rektor", az nqmam spomen da sam 4ul takova ne6to. No odri da iska, nqma li tova pravo, ili pak da proveri ili da pi6e jalbi. Vse pak i toi e student i to III kurs. Isaev moje da go e kazal tova ne6to, no spestil na slu6atelite na Radio Sumen, 4e Todorov go podritva6e pod masata, kogato polu4ava6e zadava6e osnovatelni vaprosi i otklonqva6e temata. Isaev se u4i ot hora kato Prodanov i Dobrev, zashtoto spored men moje da nau4i ot tqh mnogo. Toi se u4i ot prepodavateli ot PF - Toceva i Yochev. Toi ne nito v edin ot dvata lagera. Toi ne poznava Georgieva i zatova ne e kazval ni6to za neq. Toi smqta, 4e mu e naru5eno konstitucionnoto pravo na mnenie. Ni6to pove4e. Obarnal se e kam kontrolniqt savet, zashtoto misli, 4e SS nqma da mu obarnat vnimanie (i taka si se). Toi, kakto i drugite mu kolegi, za razlika ot dosta hora, se podpisaha i zastanaha zad dumite si. Tova, koeto e kazal nqmam nikakva vrazka nito s Prodanov nito s Dobrev. Tova e negova poziciq. A tova dali ima ili nqma ka4estve da pi6e v Pokazatel, samo Prodanov moje da go kaje.