Административен съд – Шумен: „Съдът е независим арбитър”
Днес Административния съд в Шумен разпространи писмо, в което се изказва позиция относно големия обществен интерес към работата на съда. ШУМ.БГ публикува целия текст на писмото:
Съдиите от Административен съд – Шумен осъзнават, че към делата по Закона за местните избори е напълно логично да има широк обществен интерес, защото от бързото им и ефективно решаване зависи стабилността на органите на местно самоуправление в съответната община, в която се обжалва изборът на кмет или на общински съветници. От създаването си до днес административният съд винаги се е стремил, включително и по отношение на изборните дела, да осигурява максимален достъп до съдебна информация на медиите, разчитайки на точност и коректност при отразяване на фактите.
Освен това, съдът прави всичко възможно да изпълнява и друг основен принцип в правото – бързина на съдебното производство. Знаете, че в Закона за местните избори за пръв път бяха заложени едни много дисциплиниращи срокове – първоинстанционният съд трябва да образува, разгледа и реши едно изборно дело, разбира се, съобразявайки се с процесуалните правила, в 14-дневен срок от подаване на жалбата.
До момента в Административен съд – Шумен са образувани 21 дела по Закона за местните избори, които трябва да бъдат решени от шестимата съдии, работещи в съда. Отговорността на тези магистрати е много голяма и Ви гарантирам, че те преценяват изключително внимателно всеки спор и няма да се поддадат на политически, икономически или публичен натиск при постановяване на решенията по тези спорове.
За съжаление, в последните дни пред обществеността, чрез медиите, се представя много некоректна информация за работата на съда по конкретни изборни дела, като се правят опити на съда да се влияе чрез обществен натиск. Нека си припомним, че съдебният контрол върху актовете на администрацията е едно от демократичните постижения на съвременна правова България. Съдът е независим арбитър и не може чрез публичен натиск той да бъде принуждаван да вземе конкретно, “единствено правилно“, според една група от обществото, решение. В противен случай, съдебният контрол се обезсмисля.
Убедена съм, че свободата на словото е едно от най-ценните права, гарантирани с Конституцията на демократична България, но призовавам представителите на средствата за масова комуникация да не позволяват на страни по делата пред Административен съд – Шумен да опорочат това право.
КРЕМЕНА БОРИСОВА - ПРЕДСЕДАТЕЛ НА АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ШУМЕН
1668
45
asdf
PGRpdiBjbGFzcz0iYWRzLXpvbmUiIGlkPSJhZHMtem9uZS16b25lMm5kcGFyYWdyYXBoIiAgCiAgICAgCiAgICAgCj4KICAgIAogICAgICAgIAogICAgICAgIAogICAgCjwvZGl2Pg==
Коментари
кало
всички магистрати са такива имотли изгода работят съвестно а имали парички още посъвестно си гледат работата защтото червените си играят с прите на европа и сега ги е срах че няма да спечелят делата иче някой щ им търси отговорност особено на дъбов
Анонимен
ШАС е червена магла и заблуда, затова и се оправдават с некви тъпи писма, на които никой не вярва! Вчера Т. Димитрова се окъка и сега председателката се чуди, как да го замита, не става.....ама от вас има по-висша инстанция...дано не е колкото вас червена, подкупна и страхлива!
ШУМ.БГ
Този коментар бе изтрит заради неспазване на Правилата
Анонимен
Tanq Dimitrova, znae kak da si zapazi trudovata knijka.....znae 4e dabi4a ne si igrae! strah q e jenata kvo iskate, gladna li da stoi?
green
абе не са страхливи съдиите, просто са "изпълнителни" много! Защото значт , че ако не изпълнят както трябва поръчката значт, че червената пръчка ще заиграе мощно!
гербер
може би един от анонимките е самата Велева, или пък П.Пекков. Само дето нямат г.з да си излязат с името. Кое е НЕДОПУСТИМОТО? Жалбата да е от Златев ли? Ами нали той е областен председател на п ГЕРБ? От кого да е-от Свежен Богданов ли,или пък от Даниела Русева? Да не е забравя, че и Тъта (сидийката) както вече някой бе казал е много неуспял гербер-та нали мъж и бе един от възможните кандидат кметове на Нови Пазар от ГЕРБ!!!
Абсолютна порнография, ного слабо съдииство, слаби кадри и липса на доводи-ето това е ШАС.
Защо ли при едни и същи доказателства се дава старт на броене на бюлетини във Върбица, пък Шумен да си е.е м....а??
до :За общинските гербери
Бойко Борисов е получил 202 800 гласа, а кандидатът на Демократическата партия - 6 566. След като разликата между двамата кандидати за кмет е 196 234 гласа, а броят на недействителните бюлетини е 17 711, а на бюлетините без пликове - 9 576, дори и хипотетично да се приеме, че всички тези бюлетини биха били действителни и подадени за кандидата на жалбоподателя, пак не биха променили крайния изборен резултат, досежно класиралия се първи кандидат.
Май не си прочел статията до край!!!
(§)
ЩО НЕ СЕ СКРИЕТЕ БЕ ГЕРБЕРИ, ОКЪКАХТЕ СЕ ПРЕД Б. БОРИСОВ И СЕГА СЕ ЧУДИТЕ КОГО ДА ИЗКАРАТЕ ВИНОВЕН ЗА ГЛУПОСТИТЕ КОИТО НАТВОРИХТЕ, ДРУГИТЕ ДА СА ВИ ВИНОВНИ. ЗАЩО ГОВОРИТЕ ЗА ЧЕРВЕНИ И СИНИ МЪГЛИ, ЗАЩО НЕ СИ СПОМНИТЕ КОЙ БЕШЕ БАЩАТА НА АДВОКАТ ИСАЕВ ИЛИ КЪДЕ Е ЗАВЪРШИЛ ТОЙ САМИЯ ПРАВНОТО СИ ОБРАЗОВАНИЕ, МАЙ САМО ЧЕНГЕТА СЕ СЪБРАХТЕ ТАМ.
Цони
нали БСП са много" честни" защо не дават да се броят бюлетините, а са готови на война само и само това да не се допусне, защо? ако всичко е честно и почтено, защо така панически бягат от това, че и чак съдии заплашват? така спират само работата на града, ето колко мислят те за града-това са те-"честните", спират работата, готови са и кръв да леят, само и само никой да не бръкне в чувала с бялетините! Ама няма как, ще трябва да се бръкне, то и един, първия чувал е достатъчен за касация....