Днес Административния съд в Шумен разпространи писмо, в което се изказва позиция относно големия обществен интерес към работата на съда. ШУМ.БГ публикува целия текст на писмото:
Съдиите от Административен съд – Шумен осъзнават, че към делата по Закона за местните избори е напълно логично да има широк обществен интерес, защото от бързото им и ефективно решаване зависи стабилността на органите на местно самоуправление в съответната община, в която се обжалва изборът на кмет или на общински съветници. От създаването си до днес административният съд винаги се е стремил, включително и по отношение на изборните дела, да осигурява максимален достъп до съдебна информация на медиите, разчитайки на точност и коректност при отразяване на фактите.
Освен това, съдът прави всичко възможно да изпълнява и друг основен принцип в правото – бързина на съдебното производство. Знаете, че в Закона за местните избори за пръв път бяха заложени едни много дисциплиниращи срокове – първоинстанционният съд трябва да образува, разгледа и реши едно изборно дело, разбира се, съобразявайки се с процесуалните правила, в 14-дневен срок от подаване на жалбата.
До момента в Административен съд – Шумен са образувани 21 дела по Закона за местните избори, които трябва да бъдат решени от шестимата съдии, работещи в съда. Отговорността на тези магистрати е много голяма и Ви гарантирам, че те преценяват изключително внимателно всеки спор и няма да се поддадат на политически, икономически или публичен натиск при постановяване на решенията по тези спорове.
За съжаление, в последните дни пред обществеността, чрез медиите, се представя много некоректна информация за работата на съда по конкретни изборни дела, като се правят опити на съда да се влияе чрез обществен натиск. Нека си припомним, че съдебният контрол върху актовете на администрацията е едно от демократичните постижения на съвременна правова България. Съдът е независим арбитър и не може чрез публичен натиск той да бъде принуждаван да вземе конкретно, “единствено правилно“, според една група от обществото, решение. В противен случай, съдебният контрол се обезсмисля.
Убедена съм, че свободата на словото е едно от най-ценните права, гарантирани с Конституцията на демократична България, но призовавам представителите на средствата за масова комуникация да не позволяват на страни по делата пред Административен съд – Шумен да опорочат това право.
КРЕМЕНА БОРИСОВА - ПРЕДСЕДАТЕЛ НА АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ШУМЕН
PGRpdiBjbGFzcz0iYWRzLXpvbmUiIGlkPSJhZHMtem9uZS16b25lMm5kcGFyYWdyYXBoIiAgCiAgICAgCiAgICAgCj4KICAgIAogICAgICAgIAogICAgICAgIAogICAgCjwvZGl2Pg==
Коментари
Анонимен
на Kремена Борисова , се петни , гледайте всички интернет медии , съобщават, че Шумен е прецедент, видни магистрати коментират , че подобно поведение на съдия със стаж е недупостимо! ШАС са уникуми!
Борисова, заеми се!
запознат
Ей Гена, какво толкова имате против съдия Димитрова!?
Аз пък и правя евала, защото е смела и ги очатка герберите с право.
Попитай Борисова за връзките й със Златев и адвокатите му и тогава имай претенции към Димитрова....
ШУМ.БГ
Този коментар бе изтрит заради неспазване на Правилата
гена
Запознат,я кажи тя не трябваше ли да си направи отвод по делото?Между другото казват че мъжа и е свестен-стига да не я слуша!
green
Кой я е домъкнал от село нови пазар, в шумен! НЯКОЙ Е УДАРИЛ РАМО, МАЙ ДЪБИЧА ТАКА СЕ ЧУВА!
Анонимен
Мъжа й е свестен, ама не я уважавал често и тя озлобяла мноооооо ха-ха, не я глезел, не и купувал цветя....абе, новопазарска му работа!
Анонимен
Абе какъв е тоя миризливия, съд, не виждат ли, че в цялата страна се брюят бюлетини и излизат големи мошенгии, защо си мислят 4е тук е по-различно! ЗАЩОТО-ДЪБОВ НЕ ДАВА ДА СЕ БРОЯТ, ЗА ТОВА ЛИ? БАСИ СЪДА, БАСИ ОПРАВИЯТА! ДУМИ НЯМАМ! ЦЯЛА БЪЛГАРИЯ БРОИ, ШУМЕН-НЕ! Какъв е извода, че няма политически натиски, нали?
гена
Последното е глупост-ти да не им светиш!Въпросът е какво щеше да и коства да допусне предварително преброяване?В Никола Козлево при разлика от 700 гласа е допуснато и е преброено!Оказва се че има 10 действителни бюлетини в полза на ГЕРБ!Които са били сложени при недействителните!Нищо повече!
Хм
Още преди седмица се знаеше, че Дъбов е предупредил в директно телефонно обаждане от София определени съдийки от ШАС да внимават и "да не ритат трудовите си книжки".
Това изявление, г-ж- Борисова, че : "Съдът е независим арбитър и не може чрез публичен натиск той да бъде принуждаван да вземе конкретно, “единствено правилно“, според една група от обществото, решение. В противен случай, съдебният контрол се обезсмисля" - трябваше да го отстоите в твърда позиция по отношение
намесата на Димитър Дъбов. И в този смисъл един личен въпрос - какво ли професионално бъдеще Ви чака, когато на власт дойде политическа парти я ГЕРБ? Защото ние няма да забравим изопачаването на истината за местните избори в полза на комунистите! Няма!