Административният съд в Шумен остави без уважение исканията на процесуалните представители на Веселин Златев и ПП „ГЕРБ” за назначаването на експертиза за броене на подадените бюлетини за кмет на Община Шумен и проверка на протоколите на секционните и Общинската избирателна комисии. Съдия Маргарита Стергиовска определи, че следва да се оставят без уважение постъпилите допълнителни молби от страна на адвокатите Галин Исаев и Силвия Пенева с искане за образуване на производство по реда на Гражданско процесуалния кодекс за оспорване на предоставените от страна на ОИК в Шумен протоколи на секционните избирателни комисии и тези на Общинската избирателна комисия. Съдът намери, че това оспорване е следвало да бъде извършено в рамките на първото заседание по делото на 16 ноември, когато визираните документи са били представени. Независимо, че молбата на адв. Исаев е депозирана по пощата с дата 15 ноември, съдът установи, че от текста й е видно, че става дума за оспорване именно на документите, които са представени в съдебното заседание. В тази връзка протоколите на комисиите се оказаха достатъчните официални документи, които могат да бъдат приобщени към доказателствата по делото и на база на които да се извърши преценка за наличието или липсата на съществени нарушения в процеса за избор на кмет на Община Шумен. Освен тях, като доказателство бе допуснато и представеното днес от адв. Генчо Гатев решение на ОИК за неразкриването на избирателна секция на територията на МБАЛ-Шумен. Сред доказателствата са и решенията на ОИК за назначаване на членовете на Секционна избирателна комисия № 112 в с. Мадара и предложението за листа за общински съветници на НДСВ. Припомняме, че преди време адвокатите на оспорващата страна изложиха твърдението си за нарушаване на избирателния закон, като деветия в листата на НДСВ е бил назначен за заместник председател на визираната избирателна секция в деня на балотажа. Представителят на ОИК адв. Генчо Гатев пледира съдът да постанови потвърждение на решението на комисията за избор на Красимир Костов за кмет, поради недоказаност на твърденията в жалбите на оспорващите страни. Процесуалните представители на Красимир Костов – адвокатите Пламен Петков и Валентина Велева - настояха, че жалбата от ПП „ГЕРБ” трябва да остане без разглеждане, поради неотстраняване на нередностите в поставения от съда срок. Колкото до жалбата на Веселин Златев последните също поискаха потвърждение на решението за избор на кмет на Община Шумен, поради недоказаност на твърденията. Съдът постанови, че ще се произнесе по спора в законно определения срок. ШУМ.БГ