“Автомагистрали - Черно море” АД осъди вчера община Шумен да й изплати 107 141.60 лева за изработването на проекти за водопровода и канализацията на село Мадара през 2008 година. Освен тази сума община Шумен ще заплати и разноските по делото в размер на 8 359.66 лева.

Делото е заведено през ноември миналата година. Община Шумен оспорва иска, тъй като между нея и фирмата никога не бил сключван договор за изработването на такива проекти.

В хода на процеса са разпитани Елка Гинева, коята през 2008 г. е била зам.-директор във фирмата и Данко Добрев – изп. директор на „Барс“ АД. От показанията им става ясно, че на среща между ръководството на община Шумен, в лицето на зам.-кмета Иван Йонков с „Автомагистрали – Черно море“ АД, „Барс“ АД, „Билдингстрой“ АД и проектантски фирми са били обсъждани технически въпроси по изготвяне на проектите. Заместник-кметът е казал, че е желателно проектите да бъдат предадени до края на октомври, тъй като общината е искала да кандидатства за европейско финансиране за развитие на В и К инфраструктурата. Разпределени били населените места между търговските дружества за което, всяко едно от тях ще изготвя съответните проекти. “Автомагистрали - Черно море” АД са имали ангажимент за с. Мадара, „Барс“АД - за с. Ивански. След това са били направени още няколко срещи, като най-сериозната от тях се е провела в сградата на община Шумен, някъде в края на септември, началото на октомври 2008 г., на която всеки един е докладвал докъде е стигнал с работното проектиране. Около началото на ноември търговските дружества са предали проектите, които и към настоящия момент се намират в общината.

От заключението на вещото лице по назначената съдебно-техническа експертиза съобразно актуалната за 2008 г. ценова методика размера на възнаграждението за проекта “Водопровод с. Мадара” е 29 295.00 лв., съответно 35 154.00 лв. с вкл. ДДС и за “Канализация с. Мадара” 71 788.00 лв., съответно 86 146.00 с вкл. ДДС. Общо за двата проекта стойността на възнаграждението е 101 083.00 лв., съответно 121 300.00 лв. с вкл. ДДС.

Според съда, между страните е налице облигационно отношение, възникнало на извъндоговорно основание, а именно доброволно водене на чужда работа без натоварване. В конкретния случай, без надлежно да е възложено от общината, „АМ – Черно море“ АД е сключила с третите лица - “ДИНС-ВК” ООД и ДЗЗД ”Бонева проект” договорите за изработка на проектите. От община Шумен са знаели за договорите, не са се противопоставили на сключването и изработването им, а освен това са изискали те да бъдат изпълнени в определен срок. Това се потвърждава и от обстоятелството, че ответникът е приел проектите и не направил възражения за неправилно изпълнение.

Решението на ШОС може да се обжалва пред Апелативен съд Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните.

ШУМ.БГ