Изявлението на Сергей Станишев за въвеждане на задължително гласуване на българските граждани е класически пример за това как се измества общественото внимание. Целта е всички да говорят за предложението на Станишев, а не за неговата оставка, смята шуменският народният представител от ПП ГЕРБ Любомир Христов.
„Политическото блъфиране, чрез подобни предложения е начин да се отложи във времето въпроса за политическата отговорност. Но това не е решение и от БСП прекрасно си дават сметка. Иначе няма как да се обясни внезапното хрумване за задължително гласуване и то при приложение, че заместник-председателят на Народното събрания и депутат от БСП Мая Манолова само преди четири месеца самоуверено обясняваше как предложението за задължително гласуване, което внесохме от ГЕРБ при обсъждане на Избирателния кодекс, противоречи не само на българската Конституция, но и на европейските директиви“, уточнява депутатът в свое становище изпратено до медиите.
„Много интересно, дали сегашното предложение на Станишев не е антиконституционно и антиевропейско? И кога социалистите говорят истината? Когато преди три месеца пренебрегнаха подписката на близо 570 хил. български граждани, които поискаха провеждането на национален референдум с въпроса трябва ли да се въведе задължително гласуване на изборите или сега, когато се чудят как да оправдаят поредният си унизителен провал в управлението на страната“, пита народният представител.
Според Любомир Христов най-парадоксалното е, че при внимателен анализ на предложението за задължително гласуване заявено от Станишев се вижда, че то е насочено не само срещу ДПС, но и срещу собствената му партия БСП. Депутатът уточнява, че през изминалите десетилетия само тези две партии запазиха твърди електорални ядра, които гласуват, независимо от политическите обстоятелства.
„При въвеждането на задължителното гласуване ролята на тези ядра ще се свие драстично, което означава, че всъщност Станишев предлага да лиши партията си от тежестта на нейния собствен твърд електорат, същият електорат, който по време на тежки политически кризи нееднократно е спасявал БСП“, смята Христов.
Той изразява становището на ГЕРБ, че предложението от страна на лидера на българските социалисти е неискрено и цели единствено да измести вниманието на българското общество от незабавната оставка на кабинета „Орешарски”, за което ГЕРБ предлага това Народно събрание да приеме решение за провеждане на национален референдум за задължителното гласуване, който да се проведе едновременно с предсрочните парламентарни избори.
ШУМ.БГ
Коментари
синьо човече
Станишев измества темата в посока задължително гласуване и изместване на ДПС в страни от досега с властта, защото знае коя е актуалната тема днес - че той няма да види пост в Европа и са му затворили всички врати.
ШУМ.БГ
Този коментар бе изтрит заради неспазване на Правилата
Анонимен
аве хора предложението на Станишев ще утрепе най-напред неговата партия
Вартоломеева нощ
В момента БСП са в положение на шах и се очаква да бъдат матирани. Забелязахте ли как на масата липсва големия Димитър Дъбов и как на негово място се появява Гуцанов? Дъбов го изритаха. Станишев го натири и хвърли вината върху него!
Анонимен
Станишев всъщност каза: край на червените бабички!
Анонимен
сега остава бабичките да кажат: край на Станишев!
Кума Лиса
След развода между БСП и ДПС ще последва развод и вътре в самата БСП! Освен, че Орешарски ще обере негативите, а и ръководството, начело с Дъбов ще отнесат шамарите! Сергей Станишев умишлено не говори за краха си в ЕП и ЕК, защото му е по-изгодно да обвини своите бивши най-приближени!
тя
Срамя се от този че ми беше някога шеф
Член
Такава партия БСП няма. Има стадо безмозъчни пенсионери и прослойка от професионални функционери. Решенията се вземат в много тесен състав - Съсела, Свинаря и нашето Дърво. Те назначават актьорите. Те са режисьорите. Никой не пита редовия комунист за нищо. Щяха ли при нормална ситуация в Шуменската БСП някога да имат шанс хора като Иванов, Тодоров, Колев, Костов, Венков?