Изявлението на Сергей Станишев за въвеждане на задължително гласуване на българските граждани е класически пример за това как се измества общественото внимание. Целта е всички да говорят за предложението на Станишев, а не за неговата оставка, смята шуменският народният представител от ПП ГЕРБ Любомир Христов.
„Политическото блъфиране, чрез подобни предложения е начин да се отложи във времето въпроса за политическата отговорност. Но това не е решение и от БСП прекрасно си дават сметка. Иначе няма как да се обясни внезапното хрумване за задължително гласуване и то при приложение, че заместник-председателят на Народното събрания и депутат от БСП Мая Манолова само преди четири месеца самоуверено обясняваше как предложението за задължително гласуване, което внесохме от ГЕРБ при обсъждане на Избирателния кодекс, противоречи не само на българската Конституция, но и на европейските директиви“, уточнява депутатът в свое становище изпратено до медиите.
„Много интересно, дали сегашното предложение на Станишев не е антиконституционно и антиевропейско? И кога социалистите говорят истината? Когато преди три месеца пренебрегнаха подписката на близо 570 хил. български граждани, които поискаха провеждането на национален референдум с въпроса трябва ли да се въведе задължително гласуване на изборите или сега, когато се чудят как да оправдаят поредният си унизителен провал в управлението на страната“, пита народният представител.
Според Любомир Христов най-парадоксалното е, че при внимателен анализ на предложението за задължително гласуване заявено от Станишев се вижда, че то е насочено не само срещу ДПС, но и срещу собствената му партия БСП. Депутатът уточнява, че през изминалите десетилетия само тези две партии запазиха твърди електорални ядра, които гласуват, независимо от политическите обстоятелства.
„При въвеждането на задължителното гласуване ролята на тези ядра ще се свие драстично, което означава, че всъщност Станишев предлага да лиши партията си от тежестта на нейния собствен твърд електорат, същият електорат, който по време на тежки политически кризи нееднократно е спасявал БСП“, смята Христов.
Той изразява становището на ГЕРБ, че предложението от страна на лидера на българските социалисти е неискрено и цели единствено да измести вниманието на българското общество от незабавната оставка на кабинета „Орешарски”, за което ГЕРБ предлага това Народно събрание да приеме решение за провеждане на национален референдум за задължителното гласуване, който да се проведе едновременно с предсрочните парламентарни избори.
ШУМ.БГ
Коментари
Сам Хюстън
Другарят Станишев има амбиции да става премиер, след оставката на Орешарски. Не бива да се допуска това.
Херодот
Адмирации към г-н Христов, че има смелостта да изкаже своето мнение по тази тема. И, че се опитва да отвори очите на хората за Станишев.
Оливър Кромуел
Станишев сега е много объркан. Не знае какво да направи. Да изпълни ли заповедите от Кремъл или да не ги изпълни?
Видимо доволен
Винаги Станишев е бягал от политическата отговорност. Оставя другите да говорят вместо него. Няма достатъчно смелост да си признае грешките и да се оттегли от политиката.
Перикъл
Дори не е осъзнал, че с това предложение ще навреди и на собствената си партия. Така става, като човек е заслепен от прекалено големи амбиции.