Най-точната формулировка за случващото се в НДСВ е, че това е буря в чаша вода в политическата ситуация в България. От това аз не очаквам да произтекат някакви сериозни последици за политическото развитие на страната, защото НДСВ практически отдавна е загубила своето значение на съществен политически фактор, НДСВ вече е един даже не второ, а третостепенен политически фактор. Правителството всъщност може да съществува и технически и политически, математически даже без участието на НДСВ. Това заяви за БГНЕС Стоян Ганев, бивш началник на кабинета Симеон Сакскобургготски и бивш външен министър на страната ни по повод изключването на депутати от ПГ на НДСВ и напускането на други. Прочетох някъде, че царят бил казал след изборите, че НДСВ има потенциал и не е изчерпана. Искам да му кажа ако той още не е разбрал това вече няколко години, че НДСВ няма потенциал и е изчерпана още със създаването си. Тя се роди мъртвородена. Това беше партия на властимащите, на тези, които бяха във властните структури и освен това в нея нямаше и капчица демократичност. Естествено тези, които радееха за такава партия, очакваше се рано или късно да се случи с тях това, което се случи, така че тази група е от една страна създател на цялата тази ситуация около НДСВ, а от друга страна стана и жертва - за което малко хора сигурно ще съжаляват в България, заяви Ганев. Също така разбирам, че тези, които напускат партията или групата, си поставят за цел да се борят за целите от 2001 г., всъщност от тогава минаха толкова години, че тези, хора, които сега са изгонени от царя, участваха активно в процеса. Но царя забрави за какво е дошъл и какво е обещал на хората, ширейки цялото си внимание върху други въпроси. Но това, което става в момента е без особено политическо значение в контекста на цялата политическа ситуация в България, заяви бившият началник на кабинета Симеон Сакскобургготски. НДСВ политически съществува като третостепенен фактор, и да се разпадне и да не се разпадне има значение за тези, които се разпадат, няма значение за хората в страната. Плюс това тяхната функцията да поддържат това правителство в момента, не я виждам като конструктивна, отново посочи той. Относно резултатите от проведените местни избори в страната, Ганев коментира, че е очаквал значително повече проценти за ГЕРБ и това е била първата му изненада. Той е очаквал повече като резултат и за Атака. Иначе местните избори са отделени от контекста на националната политическа ситуация, така че не могат да се правят някакви генерални изводи от тези резултати. Според Ганев би могло да има предсрочни парламентарни избори в страната, защото има обективни причини за това. Тези причини според него са беднотията в страната, която не е по-малко след 6-7 години управление на царя и повече от 1 година на това правителство. България е най-бедната страна-членка в ЕС и новият момент е, че много хора осъзнаха, че единственият начин е да излязат на протест, независимо от политическите сили и партии, които те не признават за техни представители. До този извод може да се стигне ако тези вълнения се материализират и излязат наяве. Фактор, който би могъл да мотивира много хора в България са многото протести, които протичат в Западна Европа и в Русия има, в Грузия, големи протести имаше и в Латвия и в Западна Европа дори – Франция. Ако медиите информират правилно българите какво се случва в Европа, хората ще направят категоричния извод, че единствения път е да се борят за своите искания - няма кой друг да го направи. Такива спонтанни, неорганизирани, но масови протести не бих се изненадал да доведат до сериозно разклащане на властовата структура в момента. Освен това над правителството виси като дамоклев меч инфлацията и не виждам нищо в политиката на правителството, което да говори за някакви сериозни радикални реформи, посочи Ганев. Относно резултатите от евентуални предсрочни избори, той смята, че една от печелещите партии ще бъде ГЕРБ, но каква ще е конфигурацията и за премиер е рано да се говори. Аз лично виждам в Атака един сериозен потенциал, който досега не е използван, посочи Ганев. Много неща няма да приличат след две години на тези, които са сега, каза още той. Във връзка с Бюджет 2008, Ганев заяви: Не виждам в този бюджет формулирана радикална икономическа реформа. Ако икономическия го виждат в този вид, в който е сега, ще обрече хората в момента на същото им положение, в което се намират, няма да доведе до никакви съществени промени. На нас ни е нужен икономически растеж двоен на този, който правителството обявява, а има тенденции, това го казват експерти, включително на “Икономист”, според които е вероятно известно забавяне дори в икономическия ръст на България. /БГНЕС