6 гласа не достигнаха за приемането на предложението на ГЕРБ за намаляване на заплатите на съветниците и кмета на Шумен Красимир Костов. Гласуването се проведе след бурен 30-минутен дебат в сесийна зала.
Против редуцирането на възнагражденията бяха съветниците на БСП и ДПС. Те получиха неочаквана подкрепа от независимите Стоян Весков, Веселин Панайотов и Антон Попов, които бяха в зала, но не участваха в гласуването. Заедно с ГЕРБ бе само Даниела Русева, но броят на гласовете им бе 15, при нужни 21.
“Нищо в община Шумен не е свършено без личната ангажираност на кмета. Не можем да унижим една институция, един човек, по този начин”, заяви съветникът Пламен Петков. Той подчерта, че намаляване на възнагражденията на съветници и кмет би било прецедент в България.
От трибуната на сесийна зала колегата му и председател на групата на БСП Генчо Гатев призова да не се изпада в политически пристрастия и подчерта доброто състояние на общината под ръководството на Костов. Той заяви, че Общинският съвет да определя възнаграждението на кмета противоречи на принципа за разделение на властите. “Все едно Народното събрание да определя заплатата на президента”, направи сравнение той, въпреки че през юни именно съветниците вдигнаха заплатата на Костов от 1650 лв на 2300 лв. С това автоматично скочиха и техните средно с по 100 лв..
Председателят на местния парламент Георги Колев каза, че един обикновен експерт в министерство взема 1600 лева плюс бонус от 2/3 на всяко тримесечие.
Така с 15 за и 20 против не бе взето решение, като според правилника на Общинския съвет точката трябва да влезе автоматично в дневния ред на следващата сесия.
ШУМ.БГ
Коментари
антитрол инициатива
Мустакатото чучело КолеFF ага да си стяга гащите, съвсем скоро ще отговаря пред шуменските избиратели за издевателствата над тях с водената от него политика с назначения на разни чучела на всички възлови места!
зрител:
Партиите далеч преди изборите са си направили договорката(пазарлъка) кой ще е кмета на Шумен. И така ДПС си издига кмет,...,вечните кандидати и те,но всичко е за парлама. Предварително се знае,след изборите от кои ще са заместниците, обществения посредник и разни други служби.И започва един цирк, за пред избирателите.
обективен
Зрител, объркал си канала! Това, че досега купения и манипулиран вот се оказваше решаващ не значи, че ще е така винаги. Така ставаше, защото българите ги мързи да излязат за да си дадат гласа, независимо за кого. По този начин гласът им става играчка в ръцете на ДПС. На всички им омръзна от мръсните игри и този път ще излязат хората да гласуват. Може с недействителна бюлетина, но ще опражнят правото си на глас. За да няма повече тройни неестествени коалиции.
преференциален вот
След като хората не могат ефективно да влияят за избора на подходящите хора за депутати , съветници и др. предлагам да се използва максимално възможносста за преференциално гласуване и в която и листа се появи читав човек, целенасочено да се гласува за него. Само така партиите ще се научат да предлагат качествени хора, които хората познават и приемат. А и все пак е важно да те представлява човек , който се е доказал и е почтен, а не само да бъде избиран поради партийната принадлежност.
над 25 години
"обективен", и как разбра, че хората този път ще излязат да гласуват, на карти ли гледаш; българите може да са с робска психика, но са интелигентни,а интелигентните българи вече са разбрали,че за когото и да гласуват, получават едно и също; може би в преференциалния вот е спасението, но за кмет как да се приложи като партийната кандидатура е една!
неутрален
А ГЕРБ защо мерят с двоен аршин, я да си видят техните кметове в Каспичан и Смядово ( общини колкото голямо село), а кметовете им получават колкото Шуменския.
скрийте се
Тъпи, неграмотни тролове, хората не искат да ги манипулират недъгави комунисти, които позволяват на безмозъчни същества да ги контролират. Дори за тях е по-добре да има мажоритарен вот. Кметовете на Каспичан и Смядово са показали с действията си, че заслужават съответните си заплати, а не да чакат някакъв мустакат незнаещ бъларски предател да им казва какво да правят.
до облъчените комунисти
Няма смисъл да се спори с комунисти. Втълпено им е в малките главици някакви олигофрения и за тях второ мнение няма. Без това не виждат по-далеч от обувките си. Не могат да проумеят кой какво върши, какво се е направило по наболелите въпроси. Все пак са комунисти и са облъчени.
открит
млади човече "скрий се", защо си си внушил, че твоите не са точно хора на комунистите,айде погледни по-далеч от носа си