Върховният административен съд насрочи делото за общински съветници
Върховният административен съд ще гледа делото, образувано по жалба на Веселин Златев срещу решението на ОИК за избор на общински съветници. Делото е насрочено за 18 декември.
Припомняме, че на 19 ноември, Административният съд в Шумен прекрати административното производство, образувано по жалба на Веселин Златев срещу решението на Общинската избирателна комисия за избор на общински съветници. Тогава съдът счете, че представените в допълнителната молба данни не са съотносими към започнатото дело и касаят по-скоро втория тур на проведените местни избори. Този извод се следва от факта, че молбата е подписана от Веселин Златев в качеството му на кандидат за кмет, както и от направените доказателствени искания, свързани с установяването на нарушения в деня на провеждането на балотажа. Освен това съдът прие и доводите на представителя на ОИК – Шумен адв. Генчо Гатев, както и на процесуалните представители на новоизбрани общински съветници адвокатите Валентина Велева, Пламен Петков и Ивайло Йорданов, за липсата на правен интерес от оспорването на избора от страна на вече избрания за общински съветник Веселин Златев. Във връзка с това и на основание чл. 158 ал. 3 и чл.159 т.4 от АПК, съдът определи и остави без разглеждане оспорения избор.
ШУМ.БГ
997
23
PGRpdiBjbGFzcz0iYWRzLXpvbmUiIGlkPSJhZHMtem9uZS16b25lMm5kcGFyYWdyYXBoIiAgCiAgICAgCiAgICAgCj4KICAgIAogICAgICAgIAogICAgICAgIAogICAgCjwvZGl2Pg==
Коментари
запознат
"за липсата на правен интерес от оспорването на избора от страна на вече избрания за общински съветник Веселин Златев".Това е довода на съда, за да отхвърли искането. А защо тогава "адв. Генчо Гатев, както и на процесуалните представители на новоизбрани общински съветници адвокатите Валентина Велева, Пламен Петков и Ивайло Йорданов"+Даниела Русева са си получили близо 20000 хонорар?
Да си погледнат закона и да видят какъв максималем хонорар могат да получат в случай, че ищецът НЕ Е заинтересовано лице!
до запознат
Запознат, верно ли е това което казваш-че В. Златев нема правен интерес, а червените адвокати си определили хонорарите, така че В. Златев е заинтересовано лице!
Когато не им отърва е незаинтересован, а когато става въпрос да гушнат мангизи е заинересован-така ли? Правилно ли съм те разбрал??
Това е интересно!!!
НЕвеж
Запознат, от верен източник ли я имаш тази информация ?
Това може ли да се провери. наистина е засукано и интересно...хм-хм-хм, какво ли още ще излезе???
То голяма помия бяха тия избориии бе.....
20 000??????????????
20 000лв. хонорар, луд ли си???
Не може да е истина, той според тях е незаинтересовано лице така, че хонорара е много, многоооо под 20 бона! Или не е така?
Да питаме адвокатите?
ШУМ.БГ
Този коментар бе изтрит заради неспазване на Правилата
ШУМ.БГ
Този коментар бе изтрит заради неспазване на Правилата
Знаещ
Гербери, не се кефете, тва ще е поредния срив за Вас,
Дъбов, кихна 750 000 , за това дело, а за кметското 2 пъти по-толкова! Сигурно е!
Срещу пари и комунисти.....знаете!
другари
Не вадете нож на умрялото куче БСП! В общината вече се поздравявали, "здравейте другари"! Представяте ли се, къде се върнахме???
ВАС-ти си нашата недежда!
сън или реалност
ПазАРНА икономика!!!!!!!!
750 000 лв. + 1 500 000 лв. дадени на ВАС от Дъбов и Станишев, от цялото "Позитано", я пак си помислете кой ще е кмета на Шумен през следващите 4 години?
Темида спи, мълчи, и червенее!