Хърватският лявоцентристки президент Иво Йосипович и неговият консервативен опонент от опозицията се подготвят за балотаж в началото на януари, след като изборите в страната завършиха с минимална преднина между двамата кандидати.

Йосипович, който очаква да бъде преизбран за втори мандат, успя да спечели 38,56%, докато Колинда Грабар-Китарович – 37,8%. Постът на президент в Хърватия има предимно церемониални функции, но изборите се виждат като основен тест за популярността на политическите сили в страната, коментира Би Би Си. Балотажът между Йосипович и Грабар-Китарович е сблъсък между Социалдемократическата партия (SDP) от управляващата коалиция и техните основни опоненти от Хърватския демократичен съюз (HDZ).

Йосипович е третият президент на Хърватия след нейната независимост през 1991 г. "Програмата ми предлага на Хърватия повече демокрация, повече човешки права и толерантност", заяви той, допълвайки, че ще работи и за икономика "без толкова много безработица", цитира АФП.

В момента безработицата в страната е почти 20 на сто, половината младежи нямат работа, а публичният дълг е в размер на почти 80% от Брутния вътрешен продукт. През последните шест години, които включват и неговия мандат, държавата изпадна в рецесия и изпита редица икономически затруднения, коментира агенцията. Дори и членството й в ЕС, което стана факт през 2013 г. не можа да стимулира спадащата икономика, която разчита основно на туризъм.

На фона на тези данни избирателната активност на вота също беше по-висока с три процента от последните президентски избори – 47,11%.

Кандидатът на опозицията Грабар-Китарович от своя страна обяви, че нейните избиратели ясно са показали, че искат промяна. В рамките на своята предизборна кампания бившият министър, отговарящ за външната политика и европейските въпроси, яростно разкритикува Йосипович за неговата липса на инициативност в решаването на икономическите проблеми на страната. Коалиционното правителство на неговата партия SDP получи критики и заради невъзможността да осъществи реформи в големия и неефективен публичен сектор, както и да подобри инвестиционния климат в страната. /БГНЕС