Двамата кандидати за председател на Върховния касационен съд - Павлина Панова и Лозан Панов, ще бъдат изслушани от Етичната комисия на Висшия съдебен съвет в понеделник 12 януари.

Това стана ясно по време на днешното извънредно заседание на ВСС, на което правосъдният министър Христо Иванов се обяснява за изказването си, че изборът на председател на ВКС съд е предрешен, предаде репортер на БГНЕС.

Изказването си Христо Иванов мотивира с думите, че е имало натрупване на обстоятелства.

Председателят на Етичната комисия в съвета Ясен Тодоров постави въпросът като поиска министърът да каже на какви факти се базира изказването му. Христо Иванов говори за натрупване на обстоятелства и посочи на първо място голямото забавяне - значително между първата и втората процедура и изказването на члена на съвета Милка Итова, че това се дължи на търсенето на подходящата кандидатура. Итова, цитирана от mediapool казва: "Висшият съдебен съвет първо трябва да изгради консенсус за успешния кандидат за председател на Върховния касационен съд и тогава да открие процедурата за избор. Иначе рискуваме отново да няма избран кандидат". Друго изказване, което посочи правосъдният министър бе това на председателят на ВАС Георги Колев, че Лозан Панов е прагматичният кандидат.

Наистина е страшно важно да е ясно, че решението е взето в момента, в който се гласува, каза още Христо Иванов. В края на не дългото си встъпително изказване, той постави въпроса дали да бъде организирано изслушване пред ВКС на двамата кандидати както имаше миналия път.

Сграда АЛФА

Галя Георгиева го попита какво от изказването на двамата го кара да смята, че те ще предрешат избора на съдия номер 1. На това правосъдният министър посочи, че става дума за възможност за интерпретация. "Това е моето впечатление, което ме кара да съм загрижен", посочи Иванов и уточни, че е възможно да има и друга интерпретация.

На няколко пъти по време на дискусията се цитираше публикацията на БГНЕС за екшън план за смяна на ВСС. Михаил Кожарев говори за публикации за екшън план, за предсрочно прекратяване на мандата, като помоли министърът да посочи ясно решение от 2010 година на Конституционния съд на "тези, които искат да пишат или да говорят" за прекратяване на мандата. В това решение, каза Кожарев "ясно и точно се казва", че предсрочно прекратяване на мандата, установен от Конституцията, може да се извърши на основанията предвидени в нея.

Христо Иванов припомни изказванията си, че предсрочно прекратяване ще е вредно. Преди това като направи връзка с говоренето за прекратяване на мандата на ВСС и атака срещу съвета, Михаил Кожарев зададе и въпрос дали не се цели избор на удобен състав, който на свой ред да избере председател на ВАС като се говорело, че това може да бъде някой от лидерите на Реформаторския блок. "Кому е нужно, кому е изгодно, ние да бъдем единствените виновници за всичко свързано с тази държава", попита още той.

По време на заседанието Милка Итова обясни за изказването си като каза, че употребила думата "консенсус", която според нея е била употребена и от Лазар Груев в интервю във вестник във същия аспект. Тя каза на министъра, че съжалява, че не използва и неговото име. Галя Георгиева пък даде папка на министъра като преди това говори за това как е бил избран предишният председател на ВКС. Тя заяви на министъра, че "очевидно няма практически опит" дори го посъветва и да се поинтересува колко пъти предишният ВСС е провел процедури за избор на председател на ВКС и как са преминали тези процедури. Министърът отговори и на това. /БГНЕС