Зам.-кметът по финанси Александър Генчев и зам.-кметът по строителство Иван Йонков в община Шумен са в списъка на Сметната палата за несъответствия при подаването на ежегодните данъчни декларации.
Генчев е подал уведомление и не е декларирал доходи от друга стопанска дейност в размер на 6 512 лева, а колегата му Йонков не е декларирал 7 736 лева.
В случаите, когато е съставено заключение за несъответствие, председателят на Сметната палата уведомява изпълнителния директор на НАП за предприемане на действия по реда на глава 14 или 15 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс и председателя на ДАНС.
Списъкът съдържа 184 имена на лица по чл.2, ал.1 от Закона за публичност на имуществото на лица, заемащи висши държавни и други длъжности, с ежегодна декларация или уведомление, подадени през 2014 г., както и имената на лицата с встъпителни и финални декларации, подадени от 1 декември 2013 г. до 7 ноември 2014 г.
Методът на проверката включва съпоставяне на данните от имуществените декларации с информацията, получена от външните регистри. Общо 13 645 са проверените лица, заемащи висши държавни и други длъжности (включително техните съпрузи и ненавършили пълнолетие деца), подали ежегодни декларации и около 3 880 са проверените лица, които са подали встъпителни и финални декларации.
По-късно от общината изпpатиха следното писмо:
Във връзка с публикация за несъответствие в декларациите, внушаваща, че зам.-кметовете на Община Шумен Александър Генчев и Иван Йонков имат неплатени данъци, ви уведомяваме за следното:
Александър Генчев е подал годишна данъчна декларация към НАП по чл. 50 от ЗДДФЛ с № 273391400050138/ 07.02.2014 г., в която е декларирал посочената в публикацията сума в размер на 6512,15 лв. и е внесъл в касата на НАП данъчно задължение в размер на 414,20 лв. с касова бележка 060/ 07.02.2014 г.
Иван Йонков е подал годишнна данъчна декларация към НАП по чл. 50 от ЗДДФЛ с № 274391400423638/ 29.04.02.2014 г., в която е декларирал посочената в публикацията сума в размер на 7736,11 лв. и е внесъл в касата на НАП данъчно задължение в размер на 353 лв. с касова бележка 070/ 20.06.2014 г.
Освен пред НАП, лицата подават декларация и пред Сметната палата, където посочените суми не са включени, тъй като считат, че полученият доход през предходната календарна година не би могъл да се квалифицира като парично вземане по смисъла на чл. 3, ал.1, т. 3 от Закона за публичност на имуществото на лица, заемащи висши държавни и други длъжности, нито като доход по смисъла, вложен в чл. 3, ал. 1, т. 6 от Закона за публичност на имуществото на лица, заемащи висши държавни и други длъжности.
Двамата зам.-кметове са изпратили възражение до Сметна палата, в което категорично възразяват срещу всякакви спекулации. Двамата зам.-кметове на Община Шумен не дължат никакви данъци на държавата за предходната година и всеки опит да им се вменява вина, граничи с непочтеност и опит за злепоставяне.
ШУМ.БГ
Коментари
Анонимен
много добре разбрахме за допълнителните им доходи към заплатите им и ако сметне за предните 8 години по толкова да видят служителите на общината, за какви доходи става въпрос, а те работят за 300 -500 лв - безсрамници, ама кой им рарешава ясно е кмета, сметната палата да покаже и на паскова и дияна желязкова какви пари и те точат от общината.
Анонимен
ДО СМЕТНАТА ПАЛАТА 21.01.2015 14:14
Да провери на какво основание, след като нямаше отработени 10 г. в общината, генчев получи 6 /шест/ работни заплати при пенсионирането си, като преди това си вдигна заплатата до тавана и защо за него може да си взема пари колкото си поиска без да има основание,а служителите да са с най-ниските заплати в сравнение със служителите в общините в България. Тоя заедно с протежето си паскова, 8 години излизат от два проекта и веднага влизат в следващите два проекта за милионни и така натрупаха състояние за сметка на служителите. ЗАЩО ОЩЕ КМЕТА ГО ДЪРЖИ НА РАБОТА, СЛЕД КАТО Е ВЕЧЕ ПЕНСИОНЕР, ОСВЕН ТОВА РАБОТИ ПРОТИВ НЯКОИ ИНТЕРЕСИ НА ОБЩИНАТА. А ДЕБЕЛАТА СИЛВИЯ МИХАЙЛОВА-ОТ КОЛКО ФИРМИ ПОЛУЧАВА ПО 500 ЛВ МЕСЕЧНО ЗА КОНСУЛТАНСКИ УСЛУГИ, А СЛУЖЕБНАТА СИ РАБОТА ИДВА ДА "ДОРАБОТВА" СРЕЩУ ДВОЕН НАДНИК?
културтрегер
Живка Тонева също да я проверят, че с тези конкурси в културата нещо забогатя изведнъж! Променена ми се вижда!
Мимоза
Тези двамата големи мишоци излязоха. Укриват данъци от държавата. Колко са нагли и безочливи само.
Манчо
Трябва да им се потърси отговорност. Не бива да се измъкнат безнаказано. Съответните органи да си свършат работата.
Питър Пан
Мислеха се за недосегаеми. А ето, че бяха разкрити. Бяха се самозабравили. Като работят в общината никой не може с пръст да ги пипне. Но ето, че има справедливост.
Колонело
Лека полека им излизат кирливите ризи на другарите. А иначе се правят на невинни. Ако поне им е останало поне малко достойнство да се оттеглят от постовете си. Но за жалост няма да го направят. Защото за алчни и безскрупулни.
Джузепе
Данчев е подсъдим в момента, Генчев и Йонков не са декларирали доходи от друга нестопанска дейност. Заради хора като тях, положението в града е такова. Какво търсят още на работа? Трябва да бъдат уволнени незабавно.
НАП
И от кога НАП събира дължимите данъци в брой???