Община Шумен плати 150 хил.лв обезщетение за смъртта на 2-годишното дете, върху което падна дърво в парк „Кьошкове“. Инцидентът стана преди две години и половина, но преди дни семейството е извадило изпълнителен лист, стана ясно на заседание на Бюджетна комисия.
„Решението на съда е окончателно, веднага платихме на хората“, каза зам.-кметът по финанси Александър Генчев. Колегата му Митко Киров уточни, че в противен случай семейството е можело лесно да запорира сметките на общината.
С този непредвиден разход бюджетното перо за съдебни дела е почти изчерпано. От заложени за 2015-та 240 хил.лв, вече били дадени 200 хил.лв, обясни директорът на Дирекция „Бюджет и финанси и човешки ресурси” Мариана Паскова. Кметът Красимир Костов не взе отношение по темата.
Припомняме, че трагичният инцидент стана на 28-ми април 2012-та. Тогава стар бук се стовари върху пейка, на която седели млада жена, 2-годишния й син и още трима млади шуменци. Детето почина на място.
На следващия ден кметът разпореди да се огледат и премахнат опасните дървета в парка. Изрязани бяха 151 броя.
ШУМ.БГ
Коментари
гражданин
ТРИМАТА ГЛУПАЦИ
Анонимен
Какво е виновна Общината за явления,които се случват в природата и ще продължават да се случват.
Клекнали на колене пред едни безотговорни родители.
Толкова малко дете води ли се по такива места?Селска работа.Тия 150 бона ги плащаме всички включително журналистите от шум.бг
Ганка
Защо не си наеха добър адвокат от Общината.
Това си е чиста проба случайност. Как така за паднало дърво ще ни удържат от нашите данъци. Все едно за паднала гръмотевица.
То да не е безпризорно улично куче, че да плащаме.
горски
Сега последно- да сечем ли гората или не?
01
Общинарите не са се погрижили да бъде безопасно за всички отпочиващи в парка. Щом паркът е общински, то той трябва да се стопанисва от тях, т.е. да се кастрят дървета, да се коси трева, да се поддържат пейки, фонтани, чешми и всичко що е там. Щом има случай на паднало дърво вината е изцяло общинска, защото те са пропуснали тази опасност при инспекцията, ако е имало инспекция. Ето защо сега ние всички плащаме от данъците си тези 150 хиляди лева. Защото някой в общината не си е свършил работата. Мислете кого избирате на следващите избори!
123
дано поне да са си взели родителите цялата сума , а не са се задоволили с някое дребно подаяние подхвърлено от влиятелен общински тарикат.докато не се въведе лична отговорност от общинските и държавните служители няма да има управия.
до журналистите
Мисля, че случаят е точният момент журналистите да публикуват информация за страните по делото : имена на съдии, адвокати ... да е ясно кой от коя партия или с какви лични мотиви източва общински пари с цел злепоставяне под предлог за независима съдебна власт. Омбудсманът да се самосезира и да изпълни задължението си, за което е назначен, да помогне да се защити интереса на гражданите /в случая данъкоплатците/.
до 01
Предполагам, че сте от гилдията на праведните. На които им стига всичко: и време, и знания, и средства , и връзки, и гръб . И у вас всичко е точно.
Това юристите издевателствате над хората. Вие си пишете в законите, че сте независими, а всъщност печелите от пороците и нещастието на хората.
шебек
Беше нещастен случай. Общината не може да отговаря за всяко паднало дърво, още повече, че сечта в резерват е забранена. После отсякоха 150 дървета, оголиха и осакатиха красивото място и какво? Отидете и вижте колко още дървета паднаха през пътеката, въпреки това. Там където осякоха дърветата, чакайте свличания. И нови осъждания заради затрупвания. Природата е едно сурово за оцеляване място, където падат дървета, камъни, лавини, светкавици, градушки... но ние пак се врем там, защото обичаме природата. Само че трябва да си поемем отговорността. Някой обичал да му ромоли поточе и си построил къща до него. Поточето обаче, в едно дъждовно лято му отнесло къщата. Да съди себе си, или глобалното затопляне. Или осъзнавайки риска, да си застрахова имота и себе си. Защо ние трябва да плащаме?
А общината спокойно можеше да спечели делото. Защо го губи? Защо за такава сума? Кой очевиден, пиян убиец на пътя е бил осъден и платил такива пари? А общината тутакси плаща. Не мирише ли на далаверка? Остава съмнението, че ищец, адвокат на общината и съдия може би си поделят по 50000. По един апартамент в центъра. Кой ти го дава бадева? Общината, сиреч ние - гражданите.