Прокуратурата опроверга твърдения в медиите в последните два дни, че съиздателят на "Дневник" и "Капитал" Иво Прокопиев е обект на досъдебно производство.

"По повод публикации в медии от последните два дни, Софийска градска прокуратура (СГП) уточнява, че срещу г-н Иво Прокопиев няма образувано досъдебно производство. В СГП са постъпвали и постъпват сигнали от Комисията по финансов надзор (КФН), касаещи различни юридически субекти. По тях се извършват проверки, така както се правят и по сигнали от други институции в Република България", гласи официалното съобщение.

Днес вестник "Труд" на първата си страница излиза със заглавие "Прокуратурата образува дело срещу Иво Прокопиев". Подобни твърдения тиражира и сайтът ПИК.  Публикациите се позовават на писмен отговор на Комисията за финансов надзор до двете издания. "Труд" пише, че разследването на СГП е "поради наличие на данни и съмнения за пазарна манипулация, довела до ощетяване на държавния интерес в особено големи размери при приватизацията на миноритарния държавен дял от ЕВН Електроразпределение" чрез инвестиционния посреднит "Булброкърс", собственост на Иво Прокопиев".

В публикацията (а вероятно и в писмения отговор на КФН) е пропуснат фактът, че на 13 октомври 2014 г. Административен съд – София, постанови окончателно, че "Булброкърс" не е извършил каквото и да било нарушение при продажбата на остатъчния дял от EВН и отмени наказателното постановление, наложено от КФН, като неправилно и противоречащо на закона. Съдът отхвърли всякакви съмнения за ощетяване или застрашаване на държавния интерес, както и конфликт на интереси от страна на "Булброкърс".

"Труд", ПИК и финансовият регулатор влязоха в кореспонденция след като преди това "Капитал" се обърна чрез депутатите от бюджетната комисия до председателя на КФН Стоян Мавродиев с въпроси, на които той не е дал отговор. След това комисията го задължи да направи това.

Въпросите на "Труд" се отнасяха само до Прокопиев и компаниите, в които той има участие, като на практика преформулираха във въпросителна форма тези, застъпвани от самия Мавродиев от месеци. Тези въпроси вече получиха отговор и от "Алфа финанс холдинг", в която Прокопиев е основен акционер, но тази гледна точка не е цитирана в днешните публикации. 

dnevnik.bg