Учителят по информационни технологии в СОУ „С. Доброплодни“ Ангел Ангелов е единият от двамата български преподаватели, които ще се присъединят към 300-те иновативни учители на Microsoft.
Той, заедно с колегата му Димитрина Тодорова от Бургас, , ще се присъединят към „E2 Global Educator Exchange”, което ще се проведе в края на месеца в централата на софтуерната компания в Редмънд, щата Вашингтон. Те са сред най-иновативните учители в света, избрани да присъстват на събитието, както и да си сътрудничат, да създават и обменят опит с колегите си за интегриране на технологиите и образованието.
„E2 Global Educator Exchange” е част от инициативата „Microsoft в образованието”, която предлага поредица програми за професионално развитие, целящи да преодолеят разликите между технологичните умения и иновативното преподаване. Програмите не се ограничават с традиционното софтуерно обучение, а осигуряват платформа, която подпомага обучението на учителите и училищното ръководство с различни нива на квалификация.
ШУМ.БГ
Коментари
Mилен Кирилов
На въпросният господин бе възложено да изготви експертиза по дело заведено срещу мен от лицето И.И. До последния момент експертизата не беше готова, получих обаждане буквално деня преди делото с въпроси от рода къде да търся файловете т.н. Излишно е да казвам, че когато се запознах (дадени ми бяха ексклузивно 2 минути ПО ВРЕМЕ на самото дело) със самата експертиза просто не знаех как е възможно това да представлява работа на компетентен човек. Не знам за учителските му качества - от уеб технологии не разбира нищо (или бе работил тенденциозно). Няма как съдебната ни система да получава добри оценки в световен мащаб (а и от самия народ) когато се практикува номенклатурното начало и хора със съмнителна компетентност определят изхода на съдебния процес.
лен
тоест,може да е, просто поредната фигура, зад която стои някоя номенклатура
Милен
Според мен в случая просто липсват кандидати за въпросната позиция. А и това, че получава признание точно от Microsoft някак не звучи добре. Попитайте всеки един системен администратор защо интернет е базиран на линукс и безплатния софтуер (apache, ком. mysql) в широкото мнозинство от случаите. Microsoft и до ден днешен се опитват да се впишат в стандартите и изчистят от бъгове софтуера си. Още по-малко позицията гарантира, че човека е честен и компетентен за работата, за която беше нает (експертиза и оценка дали уеб сайт и приложение са разработени според договор написан от мен - излезе, че не съм изпълнил точки по написания от мен договор).
ядосан
Абе защо вие не отидете да обучите някого и той да покаже резултати като на неговите възпитаници. И ЧАК ТОГАВА ПЛЮИТЕ, ВСЕ ПАК ТОЙ Е НАГРАДЕН КАТО ИНОВАТИВЕН УЧИТЕЛ КОЕТО СИ Е ФАКТ.
До Милен
Милене, явно хич нте няма моето момче. Ти адвокат имаше ли по време на това дело срещу теб? До колкото съм запознат експертизите се представят седем дена преди самото дело. Не вярвам експертизата да е представена предния ден. Или ти е калпав адвоката или изобщо не си наясно със съдебната система (което се предполага, като ти гледам постовете.
Отделно, ти снимката ли гледаш или И четеш новината? Видя ли за какво е номиниран човека? За главен експерт на Линукс не видях да пише. А щом са те ушили тебе - явно и ти не си експерт.
До последния коментирал
Защо направо не си написа името, Ангелов. Очевидно е, че това със адвоката може да го знае само човек присъствал на делото. Не ми трябва адвокат за да знам, че срещу некомпетентен и корумпиран съд и обвинители и с адвокат и без изхода е ясен. Плати за да ти се върне двойно от съдебната система. Колкото и самодоволно да се възприемаш и с нарцистична наслада да четеш новината за себе си приеми, че има хора, чиито живот си повлиял с несериозните си действия/бездействия и това ще се помни. Ако беше нормален специалист и разбираше нямаше да ми звъниш в неделя да ме питаш къде да търсиш файловете, че да се налага да получа експертизата в хода на самото дело на следващия ден, а не седем дена преди това КАКТО БИ СЛЕДВАЛО ПО ЗАКОН. Като се представя седем дена преди това значи е трябвало да ми звъниш седем дена преди, А НЕ НЕДЕЛЯТА ПРЕДИ ДЕЛОТО НА СЛЕДВАЩИЯ ДЕН. След като оборих повечето точки в "експертизата" пред съдийката, а ти седя със зяпнала уста без възможност да защитиш това което си написал няма какво да кажа нито за твоите качества нито за съдебната система и жалкия фарс който беше този цирк(дело).
П.С. Обзалагам се, че дори гафа с предоставянето на експертизата, по време на самото дело, не е документиран в стенограмата, както и личния спор между нас двамата отностно вярността на това, което беше написал - за този гаф и аргументите, които изложих срещу твоята "експертиза" не ми трябва адвокат.