"Когато искат да възхваляваме в декларация на българския парламент Червената армия, аз категорично ще откажа да го направим, ако не споменем Катинската гора. Категорично ще откажа да го направим, ако не споменем садистичното мълчаливо наблюдение на погрома на Варшавското въстание от Червената армия в продължение на три месеца - най-срамната точка на Червената армия от многото срамни точки".

По този начин съпредседателят на парламентарната група на Реформаторския блок Радан Кънев коментира искането на БСП в декларацията по случай 9 май да се отдели повече внимание на приноса на Червената армия за победата над нацистка Германия, предаде репортер на БГНЕС.

Парламентът прие текстът както бе предложен от управляващото мнозинство, без да гласува "за" нито една предложена от опозицията редакция. По време на дебатите в емоционално изказване Кънев обяви, че ще подкрепи включването на специален текст за приноса на Червената армия, когато в текста бъдат включени и разгромът над унгарското въстани, пражката пролет и т.н.

Да ви видя как ще ги включите, а после ще си вземете парите от руското посолство, изпусна си нервите Кънев.

Янаки Стоилов от БСП го призова да се извини за това си изказване. "Вие си позволихте едно твърдение, гледайки към лявата част на залата, че нейните политически позиции са следствие на някакви финансови взаимоотношения с чужди посолства. По този начин ли вие градите кариерата си, така ли слугувате и лакействате. Надявам се да оттеглите тези твърдения, защото те са позорни преди всичко за вас", призова социалистът.

Кънев обаче не пожела право на дуплика и нито се извини, нито коментира повече думите си. Според него предложената и по-късно приета декларация е "скромна крачка в правилната посока" и е скромна, защото не засяга всеобхватната тема за политическото насилие, която е водеща в българската история за 103 години.

"Всяка политическа сила, която подкрепи тази декларация, ще направи своята крачка към национално обединение. Крачка, която днешна Русия и техните пети колони отказват да направят и по този начин пречат на националното обединение на България", каза още Кънев.

"Учудващо е, когато на еднозначни исторически събития еднозначни се придава съвременно значение и интерпретация", каза по време на дебатите Валери Жаблянов от БСП. Когато това става с такъв жар, емоция и непочтени изявления като тези на Кънев, нещата придобиват още по-необичаен вид, добави той. Според Жаблянов великата победа във Втората световна война със сигурност не е спечелена от "редник Райън".

Първият, който посочи фашизмът като бъдещ подпалвач на войни беше Георги Димитров и няма основание да се отречем от него, без да коментираме по-късната му дейност, настоя Жаблянов, обръщайки се към историографията – първото определение за фашизъм в света е данено от героя от Лайпциг и то се изучава от всички историци по света. Той коментира още, че няма друга подобна човеконенавистна идеология като фашизма, която да е достигала такива върхове, да е потъпкала с ботуша си всички европейски народи. "Затова Червената армия не е окупатор, тя е освободител за народите на Европа и паметниците й стоят от Ленинград до Берлин - няма основание тази истина, която е виждал всеки, да се отрича", категоричен бе Жаблянов.

"Нашето обществено мнение няма как да приеме разбирането, че сме спасили представители на един народ от нещо, за което твърдим, че е демократично? От кого са спасени евреите в България? От закона за защита на държавата и закона за защита на нацията - два документа, които превръщат България в полуфашистки режим", завърши Жаблянов, като с това защити идеята на БСП партизаните да намерят място в декларацията, което обаче така и не се случи. /БГНЕС