“Титан БКС” ООД направи предложение на Община Шумен за удължаване на изтичащия догодина концесионен договор за нов 5-годишен период. Документът e депозиран в деловодството на кметството на 3-ти юли – повече от година преди изтичане на действащия 15-годишен договор на 23-ти юли 2016-та.
Основен момент в офертата на фирмата е обещанието за инвестиция в полза на общината. “Титан БКС” ООД гарантира, че, ако се поднови концесията, ще инвестира 1 млн.лв без ДДС в 2000 м. отвеждаща канализационна система на регионалното депо в “Дивдядово” и в писане на идеен проект за локална пречиствателна станция на сметището.
Паралелно с публикуването на предложението на концесионера на сайта си община Шумен публикува днес и предпроектно проучване за създаването на общинско предприятие по чистотата. То е изготвено по поръчка на Общинския съвет от Сузана Недева и фирмата й “Селана” ЕООД.
В него е разгледано и новото предложение за удължаване на концесията от “Титан БКС” и е направен обширен анализ на плюсовете и минусите от двата варианта.
Без да се дава категорично предимство на някой от тях, проучването дава повече плюсове за концесията с частната фирма. Най-голяма пречка пред създаването на общинско предприятие е нужната за целта голяма сума пари – 3,484 млн.лв.
Тя, според консултантите, може да се осигури само чрез банков заем с поне 5-годишен срок на изплащане. Само лихвите обаче щели да бъдат близо 900 хил.лв. За да започне да функционира общинската “Чистота”, тя трябва да разполага и с доста техника, общо 29 машини – самосвали, сметовози, снегорини, мотометачки, фадрома и др. Отделно за създаване на база на предприятието в района на бившето опитно поле ще са нужни още 720 хил.лв.
Анализът обаче казва, че общинско предприятие твърдо не може да се създаде от настоящия кмет и Общински съвет, поради законовата забрана за поемане на дългосрочен общински дълг 9 месеца преди изтичане на мандата.
Темата с проучването предизвика дебат още преди обнародването му на общинския сайт. На заседание на Консултативния съвет към местния парламент съветници от различни политически групи поискаха въпросът да се остави за решаване след местните избори. “Не мисля, че е редно една година преди изтичане на концесионния договор да се занимаваме с този въпрос. Не желая върху този Общински съвет остават каквито и да е съмнения”, каза председателят му Георги Колев. Категорично против се изказа и председателят на групата на ГЕРБ Добрин Добрев. "Ние сме твърдо против в този момент да се гледа подобно нещо. А и кой е правил анализа? Разследвайте, моля, и ще видите, че това мирише”, каза Добрев. Генчо Гатев от БСП също изказа мнение въпросът да не влиза за обсъждане в Общинския съвет сега, но предложи все пак анализът на фирмата да се оповести публично.
Час след публикуване на настоящия материал в ШУМ.БГ от общината изпратиха писмо до общинските съветници със становището на кмета по темата.
В него той казва, че има 3 варианта за действие. Първият е да се удължи концесията с “Титан БКС”, вторият – пак да се удължи концесията за 5 години, но да започнат подготвителни работи за създаване на общинско предприятие по чистотата. Третият вариант, според Красимир Костов, е да не се приема предложението на “Титан БКС” и бързо да се създаде общинска “Чистота”.
Към този последен вариант градоначалникът е добавил обаче дълго предупредително изречение: “Изборът на алтернативен вариант за развитие на дейността по чистотата на гр. Шумен е свързан с време за подготовка за процедурно и ресурсно обезпечаване на проектно Общинско предприятие, а също така и с финансово осигуряване на необходимите дейности, което не е предвидено в общинския бюджет за настоящата година, от едната страна и от друга - необходимостта да бъде защитен обществения интерес по предоставяне на тези услуги, без да се правят експерименти и компромиси с действащата от години система за ежедневно сметоизвозване и обезвреждане на битовите отпадъци, които могат да доведат до сериозни екологични проблеми”.
ШУМ.БГ
Коментари
@
АКО ЧИСТОТАТА СТАНЕ ОБЩИНСКА ТОЧНО ТОГАВА ГРАДЪТ ЩЕ ЦЪФНЕ А И ЯКО ЩЕ ЗАМИРИШЕ....
Чукча писател
Къде е заровено кучето? Ако се предоговори сега концесията, може и да има срок по-голям(в рамките на закона) от исканите пет години, цена удобна за концесионера, а не за Общината(не се знае кой ще я управлява). Адвокатите така ще направят договора, че при евентуалното му разваляне от страна на Общината да плащат неустойки и нашите внуци.
Не се накрадаха, ма ме то им чер ве но, в гро ба да си ги носят!
Гарванът-до "Отговорност"
Тогава да се обяви конкурс и да се търси друг концесионер. Просто и ясно. ТИТАН не стават. И това е просто. Като тях.
Нима само ТИТАН и ново общинско предприятие са алтернативата ?
Анонимен
ТИТАН управляваха ЦСКА, искате ли същата съдба за Шумен(община)?
Те от "А" група отидоха във "В", а ние сега сме там, къде ще отидем?
Отговорност
В момента разискваме настоящата ситуация. концесията е до лятото на 2016 г. Преди тази дата няма как да има конкурс. Но в същото време е съвсем законно и нормално концесионерът да поиска удължаване на договора си. Въпрос на политическа и обществена отговорност е какво ще се реши. И аз това питам - зад което и да е решение КОЙ ЩЕ ЗАСТАНЕ. Да не се окаже след време, както с 3.7 млн., които общината дължи за сметището, че някой друг кмет подписал, пък оставил резерв, пък после резервът изхарчен от новия общински съвет, пък после общината чака 8 години и се надява държавата да плати, а накрая никой не е платил и ще съдят нашата община. за това говоря. Крайно време е да изискваме отговорност за всяко решение. И да е ясно - този персонално или тази политическа сила взе това решение! И след време ако стане гаф, да се посочи виновника!
?
А защо просто не се остави новия общински съвет да реши. Кое налага да се разглежда този въпрос сега в 12 без 5 преди изборите.
Гарванът-до "Отговорност"
Напълно съм съгласен и подкрепям. Крайно време е политиците в България да поемат отговорността за своите постъпки и решения. Анонимността ражда безотговорност и чувство за безнаказаност. От това страдаме вече 25 години.... Но в Шумен, уви, не знам дали ще се случи това. Нашите "политици" са по-хлъзгави от никулденски шаран.
Отговорност
Да, но това зависи от всички нас. Ако имаше свястно гражданско общество, нямаше да си позволяват волности. Не е виновен този, който яде баницата, а този, който му я дава. А ние всички им даваме през годините тлъсти парчета народна пара. Ще чакам с интерес решението на общинския съвет по настоящата ситуация. Всеки иска да му е чисто и приятно. Но наред с предприятия и концесии, трябва да започнем да задаваме и въпроса за нашето отношение. Колко от новите кошчета по централните алеи бяха почупени, колко пейки изкъртени, колко люлки надраскани с графити... Онзи ден направих забележка на младежи, които седят на облегалката на пейката и си поставили краката на седалката. Изгледаха ме, сякаш съм ненормален да им правя забележка...Между чепканията тук кой колко краде и кой колко лъже в политиката изпуснахме няколко поколения деца, които растат в чалга среда. И после ще дойде техния ред да отсяват редно и нередно, обществено полезно и неприемливо...
гражданка
Съгласна съм с Отговорност. Явно Костов никак не е сигурен за трети мандат/ и с право/ и започват "спешни" предоговаряния. Следващият кмет ще завари празна общинска хазна, "забравени" още плащания и куп заеми. Словосъчетанието "политическа отговорност" е синоним на безоотговорност. Докато няма наказани за крупни ниезгодни сделки ще бъде така.