Шуменският Административен съд /ШАС/ образува 5 дела, свързани с местните избори, съобщиха от пресслужбата му.
Първото е образувано по искане на Димитър Серафимов и Росен Станчев, в качеството им на кандидати за общински съветник на Реформаторския блок в Шумен, срещу решение № 372 на ОИК. Серафимов твърди, че имало груби нарушения при преброяването на бюлетините в секционните избирателни комисии на територията на цялата община Шумен, при което може да не са определени правилно избраните 41 общински съветници. Той иска повторно преброяване на всички бюлетини в секциите в община Шумен. Образувано е административно дело с № 217/2015 г.
Следващото е по жалба на Филиз Акиф от Хитрино. Тя е поискала да се извърши ново преброяване на преференциалния вот в секция в селото и да се изготви верен протокол с коректно отразени резултати, както и да се извършат необходимите корекции в списъка на избраните общински съветници. Вчера ШАС разгледал жалбата и я оставил без разглеждане, а производството по делото е прекратено.
Третото дело е по жалба на Бедиха Халил, също от Хитрино. Тя иска повторно преброяване на преференциите от тамошната секция. Съдът констатирал също, че жалбоподателката не е обосновала правния си интерес от търсената защита, съответно не попада сред лицата, които по закон могат да обжалват решението на ОИК.
Следващото дело пак е от Хитрино. Елена Стефанова заявила в жалбата си, че гласувала преференциално, а после в протокола видяла, че за определената партия няма отразени преференциални гласове. ШАС вчера оставил жалбата на Елена Стефанова без разглеждане и прекратил делото.
Друго дело е образувано по жалба на Тефик Хасан от с. Тодор Икономово, в качеството му на кандидат за общински съветник. Той също поискал да се преброят отново преференциите. Съдът оставил жалбата без разглеждане, тъй като в Административен съд – Шумен има висящи две дела между същите страни, за същото искане и на същото основание.
ШУМ.БГ
Коментари
ШУМ.БГ
Този коментар бе изтрит заради неспазване на Правилата
Гюро Михайлов
Реформаторите сте едни ненаситни хиени водени от Д. Русева и ако не бяха платените гласове щяхте да имате по малко от 5 %.
до Гюро Михайлов и сие...
На баба ти хвърчилото! Аз бях застъпник за друга партия, но видях с очите вси как изчезват преференции за хора от РБ!! Това без да се смятат фалшиво обявените за невалидни бюлетини. На черновите едно бройки, на протоколите - съвсем други - без обяснение! Правиха се корекции по протоколите без да се преброява на ново, само с химикал и подписа на председателя на комисията...файда!!! Безкрайни нередности имаше! Много са си прави хората да си търсят, както своите права, така и наказване за виновните!
Ревизора
Росен Станчев -кученцето на Даниела Русева, доста закъсал с бизнеса и с мангизите, целия град знае за него що за "бизнесмен"- лизингова къща, заложна къща...пари раздава на хората след това ги
иска с висока лихва, странното на кого парите изпира???!!!
Този плаче за пълна ревизия минимум 5 години назад!!!
Ивайло Петров
Росен Станчев не е на Даниела Русева човек а на Ася Асенова- цялата мръсотия се излива от там!!!