Бюлетините от местния вот в община Шумен няма да се броят повторно. Това постанови в открито съдебно заседание днес Шуменският административен съд /ШАС/.
Делото бе образувано по жалба на кандидат-съветниците от Реформаторския блок Димитър Серафимов и Росен Станчев.
В съдената зала те поискаха да се отворят чувалите и да се преброят повторно ако не всички бюлетини, то поне недействителните. Мотивът им бе, че вероятно поради некомпетентност на секционните комисии много от бюлетините са отчетени неправилно.
Димитър Серафимов заяви, че около 150 души му казали, че са гласували преференциално за него, а накрая в протокола от Общинската избирателна комисия срещи името му имало само 138 гласа. Станчев поиска и призоваване за разпит на 30 свидетели. Част от тях били членове на секционните комисии, които искали да свидетелстват, че не са били добре обучени и не са знаели, че имат право да подпишат протоколите с особено мнение. Други – застъпници на РБ, пък искали да разкажат за нередности при съставянето на протоколите и как са им давали копия с ненанесен брой на преференциите.
Според Росен Станчев поне 35% от недействителните бюлетини били неправилно отчетени като такива и всъщност са действителни.
Съдия Татяна Димитрова отхвърли двете искания – и за повторното броене, и за разпита на свидетели. Тя посочи, че при самата технология на тайния вот няма как да се установи кой за кого е гласувал. Според нея това, че в изборния ден в ОИК не е постъпила нито една жалба за нарушение, както и че нито един протокол от секция не е подписан с особено мнение, прави твърденията на жалбоподателите неоснователни. Преди нея и прокурорът по делото определи данните за нарушения като “просто съмнения”.
След като основите доказателствени искания на жалбоподателите бяха отхвърлени, съдът даде думата за защитни речи. Серафимов и Станчев поискаха да ги представят в писмена форма, затова им бе даден срок до понеделник. Следващото заседание ще бъде насрочено за вторник или сряда.
По делото днес като заинтересовани лица бяха призовани и всички 41 общински съветници. Явиха се само 6 – Иван Йонков, Веселин Пенчев, Даниела Русева, Добрин Чайлев, Дилбер Мехмедали и Сунай Садък.
ШУМ.БГ
Коментари
Георги
Росен Станчев и Димитър Серафимов вече трябва да се хванат на истинска работа и с честен труд да си изкарват прехраната!
Горките си мислеха, че и те ще намажат нещо да ама йок!
Франкенщайн
абе момчета, не се излагайте, не се издавайте поне, че сте ангажирали хора да гласуват за вас срещу ....всички знаем!
Много ви е яд, че сте извън класацията ама така е, не винаги излизат сметките, всички разбрахме, че сте хвърлили много "ресурси" ама така е в живота, хващайте се на работа, върнете се на село откъдето сте, стига сте правили на граждани със селски хитринки!
Анонимен
язък язък...тия двамата са много добре познати на службите със схемите си...Росен се бие в гърдите бил "завършил" в Свободния???
Голям смях пада с неговото право...човек, който не може да върже две изречения с правна материя има претенции за юрист, ужас!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
представителите на икономическа полиция вместо да стоят на пейката в съдебната зала да почват проверка на бизнеса и на доходите на двамцата ощетени кандидати- съветници, там е истината!!!!!!!!!!!!!!
Петков
не познавам господата Станчев и Серафимов но като чета коментарите май много хора се страхуват от повторно броене да не излязат наяве манипулациите на изборите.У всички остана впечатление за такива но никой не иска повторно броене, не разбирам...
Анонимен
Димитър Серафимов е ясен- осъждан заради схеми, Росен Станчев е тръгнал по неговия път...
Анонимен
Не е виновен Димитър Стефанов, а адвокатите му, дето му дават тъпи акъли - Роско и Пешо. И тримата са смешни.
Анонимен
Това не са представители на икономическа полиция, а адвокати. Пенсионираното ченге Петър Христов.
Собствено мнение
Не е права съдия Татяна Димитрова .
Откъде тя ще знае на колко човека е трябвало да подкрепят кандидатите за общински съветници като пуснат преференциален вот за тях .
Хората честно и почтено са си платили на около 150 души , а секционните комисии са отчели 138 . Къде са се загубили останалите 12 гласа . Това са инвестирани пари . Това си е жив грабеж . "Позор" за правораздавателната система