Бюлетините от местния вот в община Шумен няма да се броят повторно. Това постанови в открито съдебно заседание днес Шуменският административен съд /ШАС/.
Делото бе образувано по жалба на кандидат-съветниците от Реформаторския блок Димитър Серафимов и Росен Станчев.
В съдената зала те поискаха да се отворят чувалите и да се преброят повторно ако не всички бюлетини, то поне недействителните. Мотивът им бе, че вероятно поради некомпетентност на секционните комисии много от бюлетините са отчетени неправилно.
Димитър Серафимов заяви, че около 150 души му казали, че са гласували преференциално за него, а накрая в протокола от Общинската избирателна комисия срещи името му имало само 138 гласа. Станчев поиска и призоваване за разпит на 30 свидетели. Част от тях били членове на секционните комисии, които искали да свидетелстват, че не са били добре обучени и не са знаели, че имат право да подпишат протоколите с особено мнение. Други – застъпници на РБ, пък искали да разкажат за нередности при съставянето на протоколите и как са им давали копия с ненанесен брой на преференциите.
Според Росен Станчев поне 35% от недействителните бюлетини били неправилно отчетени като такива и всъщност са действителни.
Съдия Татяна Димитрова отхвърли двете искания – и за повторното броене, и за разпита на свидетели. Тя посочи, че при самата технология на тайния вот няма как да се установи кой за кого е гласувал. Според нея това, че в изборния ден в ОИК не е постъпила нито една жалба за нарушение, както и че нито един протокол от секция не е подписан с особено мнение, прави твърденията на жалбоподателите неоснователни. Преди нея и прокурорът по делото определи данните за нарушения като “просто съмнения”.
След като основите доказателствени искания на жалбоподателите бяха отхвърлени, съдът даде думата за защитни речи. Серафимов и Станчев поискаха да ги представят в писмена форма, затова им бе даден срок до понеделник. Следващото заседание ще бъде насрочено за вторник или сряда.
По делото днес като заинтересовани лица бяха призовани и всички 41 общински съветници. Явиха се само 6 – Иван Йонков, Веселин Пенчев, Даниела Русева, Добрин Чайлев, Дилбер Мехмедали и Сунай Садък.
ШУМ.БГ
Коментари
избирател
Като се реформират избирателите, ще има ефект и върху избранниците.Част гласуват неграмотно! Ами да отделят 5 мин. да се ограмотят как се гласува,отговорни да са. А големият проблем е,че броят на негласувалите е много много голям.
тотално изкефен
адвокат Стаменов,който също беше в листата на Реформаторите- шеф на адвокатската колегия в Шумен няма претенции а тези двамата измислени юристи шушумиги с претенции!!
До кога такива хора ще ламтят за власт??
До кога, бе хора???
От името на всички почтени хора много се радваме, че не са успели!!!
Анонимен
Смях в съдебната зала...адвокати на г-н Серафимов били Р.Симов и П.Христов!! Ако е вярно, коментарите са излишни. Омръзна ни да ни занимават с "нереализирани" юристи, адвокати и кандидат общ. съветници.
Гражданин
В Родината ни вече, само, който не е решил той(тя) не е станал юрист, икономист. Аман от партийна номенклатура със съмнителни дипломи от "демокрацията"!
Кабаиванов
Кога пък Росен стана риформатор, нали беше от ония търговци на Любен Дилов-син ?????
Божее, Божкеееее, и от тия ще чакам риформа???
mushBG
Който не дава бонбони на децата в предизборните дни, така му се пада.
артиста
Аман от крадльовците наследници на И.К.,ако не бяха толкова нагли,сигурно щяха да излъжат някой да гласува за тях.
до Мартин
я кажи кой че ми стана интересно, всъщност винаги ми е било
Анонимен
Стига недоразумения: зад г-н Р.Станчев стои КОМАНДИРА!! Ясно ли е