Висшият съдебен съвет отново не избра съдия Нели Куцкова за председател на Софийския апелативен съд. Този път гласовете за нея бяха с един по-малко - осем (при предишната процедура гласовете "за" бяха девет), 11 бяха против, 4 се въздържаха. От заседанието отсъстваше председателят на Върховния касационен съд съдия Лозан Панов.

Подобно на предишната процедура, срещу Куцкова нямаше нито едно изказване против по същество.

Върховният административен съд (ВАС) върна процедурата от момента на обсъждането и гласуването, като отмени отказа заради липса на мотиви. Дебатът започна трудно и се концентрира около това дали един магистрат, който е участвал в изпълнителната власт, може да бъде кандидат за ръководен пост. Този тон беше зададен на практика от премиера Бойко Борисов, който в събота се усъмни в обективността на Куцкова заради това, че е била заместник-министър и кандидат за вицепрезидент.

Подобна теза повтори и днес председателят на етичната комисия към съвета Ясен Тодоров, който изрази същото съображение и при първия дебат.  Тодоров се усъмни, че кандидатурата на Куцкова ще раздели съдиите и прокурорите и няма да бъде обединител. Той не коментира факта, че зад нея са застанали по-голямата част от апелативните съдии.

"През последната, считано от днес, година и половина назад, в цялата магистратска общност все по-силно е изразено поляризирането, разделянето на прокурори и съдии, не искам да се спирам на причините за тези процеси. Не искам нито грам политика да вкарвам в своето изказване. Считам, че ако Нели Куцкова бъде избрана, тези процеси ще се задълбочат. Съдиите и прокурорите имат нужда от спокойна обстановка, а не от обществен натиск.  Този натиск не е по-малко опасен от корупционният", заяви Тодоров.

За втори път съветът напрактика обърна гръб на над 80 % от съдиите в Софийския апелативен съд, които застанаха зад кандидатурата на Куцкова. Някои от членовете на съвета призоваха неколкократно колегите си да вземат предвид това обстоятелство и да преценят качествата на съдия Куцкова като магистрат и спрямо критериите, които са заложени в закона за избор на административни ръководители.

ВСС отново не мотивира отказа да избере съдия Нели Куцкова. След обявяването на резултата, Куцкова, която стоя в залата на журналистите, но се качи в залата при ВСС, благодари на тези, които са я подкрепили, а за останалите каза, че й е мъчно. По думите й тя отново има основание да обжалва решението на съвета, но ще помисли дали да го направи.

Борисов или не разбира разделението на властите, или не желае да се съобрази с това

"Нищо не се е променило от предишния избор, та да променя позицията си. Единственото е, че имаше едно изказване на премиера Бойко Борисов (бел. ред. че тя не е обективна, защото е участвала в изпълнителната власт). Той или не разбира разделението на властите, или не желае да се съобрази с това", коментира членът на Висшия съдебен съвет Галя Карагьозова.

Като аргумент срещу мотивите на Тодоров, Карагьозова даде за пример, че в практиката на съвета има много примери, в които мнозинството не е вземал предвид участието на магистрати в изпълнителната власт. Най-пресният пример е с избора на председател на Апелативния съд в Бургас, където беше избрана бившият заместник-министър на правосъдието в първия кабинет на Бойко Борисов - Деница Вълкова. При обсъждането на нейната кандидатура, никой от членовете на съвета не е обърнал внимание на това обстоятелство, заяви Карагьозова.

"Обстоятелството, че Куцкова има активна позиция, не е укоримо, а е плюс. Тя отстоява докрай убежденията си.  Преди доста време е била участник в изпълнителната власт и  не считам, че това е някаква пречка да кандидатства за този пост или, че това  я прави негодна", заяви още Карагьозова.

Dnevnik