Главният прокурор Сотир Цацаров атакува в Конституционния съд падането на давността за преследване на престъпления по време на комунизма, съобщиха от държавното обвинение.
С промени в Наказателния кодекс, приети в края на септември беше записано, че за престъпленията, извършени от комунистическия режим в България в периода 9 септември 1944 г. - 10 ноември 1989 г. няма да има давност.
Промените бяха внесени от ГЕРБ и Реформаторския блок и бяха подкрепени със 111 гласа "за", 30 "против" и 7 "въздържали се". Депутатът от ГЕРБ Методи Андреев, цитиран от "Фокус", определи законопроекта като закъсняла справедливост за жертвите на комунистическия режим и призова левицата да го приеме като разкаяние.
Промените обаче се оказаха по-скоро символични символични, защото те се обезсилват заради два други текста от Наказателния кодекс. Според ал. 1 в чл. 2 от Раздел II на НК – "Предели на действие на Наказателния кодекс", "за всяко престъпление се прилага онзи закон, който е бил в сила по време на извършването му". Алинея 2 пък гласи, че "ако до влизане на присъдата в сила последват различни закони, прилага се законът, който е най-благоприятен за дееца".
Така на практика дори и някои от досъдебните си производства във връзка с престъпленията на комунистическия режим да успеят да стигнат успешно до края си, то все още живите заподозрени за тях бивши държавни функционери, ще се ползват от най-благоприятния вариант на Наказателния кодекс.
Поправката, която Цацаров атакува, би имала смисъл при евентуалното извършване на нови престъпления срещу мира и човечеството на територията на България, за които давността също бе премахната.
Според главния прокурор текстовете в Наказателния кодекс "не съответстват на принципа на правовата държава ( чл. 4, ал.1), на принципа на равенство на гражданите пред закона и забраната за дискриминация (чл.6, ал.2) и на принципа за върховенство на имащите непосредствено действие конституционни норми, и повдигат въпроси относно съобразяването със забраната за установяване на ретроактивно действие на наказателния закон ( чл. 5, ал.3) - от гледна точка на досегашната практика на Конституционния съд. Освен това, изключването с обратна сила на прилагането на общите правила за давността за някои престъпления, определени по критерия субект на извършването, се конфронтира с основни права на гражданите, произтичащи от нормите на чл. 37 ал.1 и ал.7 КРБ" е посочено в искането на главния прокурор.
dnevnik.bg
Коментари
Добави коментар