Румяна Ченалова, която беше уволнена единодушно от Висшия съдебен съвет (ВСС) на 19 ноември, обжалва решението пред Върховния административен съд (ВСС). От жалбата й пред съда, цитирана от "Правен свят", става известно, че тя три пъти е искала отвод на двама от членовете на дисциплинарния състав, предложил отстраняването й - Галя Георгиева и Даниела Костова.

Причината е че и двете са сред вносителите на предложението срещу Ченалова да започне дисциплинарно производство. Бившата съдийка се е позовала на практиката на Върховния административен съд, който вече се е произнасял, че участието на вносителите на предложението и като членове на дисциплинарния състав нарушава принципа на обективност и безпристрастност.

Геоергиева и Костова са мотивирали отказа да се отведат с решенията на Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ), които не обвързвали българските магистрати, защото нямат характера на задължителна съдебна практика.

Причината за уволнението на Ченалова бяха три обединени в едно предложения за налагане на наказания на съдийката.

Първото бе за това, че със становището си по делото "Белведере" от миналата година, публикувано на сайта на градския съд, Ченалова е демонстрирала предубеденост и е уронила престижа на съдебната власт.

Второто - че не е била спазила сроковете по произнасянето по около 50 дела, като само по едно има близо година закъснение, както и че не се е произнесла по искане на адвокати на обвиняемите по делото "САПАРД" от преди четири години за отмяна на наложени две обезпечителни мерки.

Третото бе по предложение на бившия правосъден министър Христо Иванов за работата й със синдика Панайот Велков. Тогава били установени четири групи нарушения – за забавяне на производство, за нарушение на Етичния кодекс, за накърняване престижа на съдебната власт и за неизпълнение на други служебни задължения.

В жалбата си до ВАС съдийката казва, че решението за уволнението й е взето в нарушение на принципите на безпристрастност, непредубеденост и истинност. Твърди, че доказателствата са били обсъдени от дисциплинарния състав "едностранчиво, изолирано и с ясно отличимо пристрастие и предубеденост".

Делото е насрочено за 9 март.

Дневник