Министърът на регионалното развитие Лиляна Павлова не се ангажира с внасяне на предложение за промяна на Устава на ВиК-Шумен, което да позволява по-голям кръг от специалисти да могат да бъдат назначавани за управители на дружеството.

Това става ясно от поместения днес на сайта на Народното събрание отговор на питане на народния представител от ГЕРБ Стефан Желев.

Припомняме, че в началото на февруари депутатът поиска от министъра да отговори на 3 въпроса. Тогава пред ШУМ.БГ Желев поясни, че очаква от държавата да предложи промяна в ръководството на шуменското ВиК и се надява това да стане скоро – с приемането на годишния отчет на дружеството.

„Във връзка с поставения въпрос за внасяне на предложение за изменение на Устава на дружеството в частта, касаеща изискванията към образователния ценз на управителя, така че да се разширят възможностите при избор на управител, следва да се има предвид, че при внасяне на предложение за решение по този въпрос пред компетентния орган - общото събрание на съдружниците на „Водоснабдяване и канализация-Шумен“ ООД, гр. Шумен, съгласно чл. 19, ал. 3 от Дружествения договор, решенията за изменение и допълнение на Дружествения договор се вземат с единодушие от всички съдружници“, казва министър Лиляна Павлова в отговора си.

Уклончиви са и отговорите й на другите два въпроса – за това дали е осъществяван контрол над ВиК-Шумен по прилагането и изпълнението на Наредба 4 и дали се очакват законодателни промени, за да се избегне двойно таксуване на коректни платци.

"Смятах, че отговорите на министър Павлова ще бъдат по-категорични. Все пак по въпроса за контрола става ясно, че той ще се упражнява от новата Асоциация по ВиК към областния управител, което е добре", каза пред ШУМ.БГ Стефан Желев.

Днес той е внесъл още едно питане. Този път към министъра на образованието Меглена Кунева. В него той иска отговор дали фактът за първото документирано гражданско честване на Деня на светите братя Кирил и Методий през 1813-та година в Шумен може да намери място в учебниците по история.

ШУМ.БГ