Гражданин осъди ВиК-Шумен за некачествената вода. Дружеството няма право да иска пари от абонатите, когато мътността е над нормата. Това се казва в мотивите към решение на Шуменския районен съд, потвърдено преди дни и от Шуменския окръжен съд. То е окончателно и не подлежи на обжалване.
Делото било образувано по жалба на гражданин миналата година. ВиК издало на Д.В.М. фактура за ползвана вода на стойност 225,02 лв. за периода от септември 2014-та до юни 2015-та. Шуменецът не платил и дружеството извадило изпълнителен лист. Този изпълнителен лист обаче бил обжалван в Шуменския районен съд.
Основният мотив на Д.В.М. бил, че от 9-ти декември 2014-та до 6-ти април 2015-та доставяната от оператора вода е с отклонение по показател мътност и здравната инспекция е препоръчала населението да не я употребява за пиене. Човекът се хванал за чл. 7, т. 1 от Общите условия на ВиК-Шумен, че дружеството се задължава да доставя на потребителите вода с питейни качества. Това било счетено от съда като неизпълнение на договора.
„В случай като настоящия неточното изпълнение на ищеца се приравнява на пълно неизпълнение. След като доставяната вода е била негодна за договорното и обикновеното си предназначение, то доставчикът няма право да получи нейната цена, включително в частта й за отвеждане и пречистване“, се казва в решението на Районния съд.
Освен че гражданинът Д.В.М. е освободен от плащането на фактурите за 225,02 лв., ВиК-Шумен е осъдено да му плати и съдебни разноски за двете инстанции, общо 556,50 лв.
Според юристи решението на съда не означава, че ВиК дружеството трябва автоматично да започне да връща парите на гражданите за периода с повишена мътност на водата от миналата година. Всеки обаче, който желае, може да заведе дело и да го спечели, при положение, че вече има съдебен прецедент.
ШУМ.БГ
Коментари
Анонимен
ми ко чакаме,да върнат всички пари взети неоснователно.
* Коментар транслитериран от системата
0 49Данчо
Най-накрая. Сега следва да отпадне и разпределението и всичко ще си дойде на мястото. Браво и за съда , който е отсъдил в полза на хората.
VIK
Не е нито първия, нито последния. Само в нашия вход има двама пенсионери, които по същия начин не си платиха сметки за над 1000 лв. То с тези пенсии какво да плащаш по-напред, но е факт. Хубавото е че далновидни оправни очочорени домоуправители по този начин спестяват сметките на много семейства. Плюс това делата са безплатни, така че няма кой кого да спира и затормозява финансово. !000 лв. са пари ей, на внуците си ще купя нещо, да не кажат след време "Тази тиква шуменска плати водата, а на нас едно колело, една екскурзия не плати".
Петрова
Браво!!!
иванчо
Не... Окръжен съд -Шумен не се е позовавал на това , че водата е мътна , този факт го отхвърля , защото Съда в Шумен Съди срещу гражданите .Делата с Енерго Про се печелят във Варна .
Това е заблуждаване , но да питаме Г-Н Дамянов защо товари гражданите с разноски за АДВ.Пейчев при положение , че ВиК-Шумен има Юристи на щат и където шанса да загубят делата се явяват юристите им , а където шанса е да спечелят товарят гражданите с хонорар за адвокат. Нали Омбудсмана постави този въпрос за Монополистите ?!
курти
Само да кажа, че този "гражданин" не е никакъв гражданин, а си е чист селянин. Даже е общински съветник /с брада и съмнителна лична хигиена/.
потребител
Да водим дела и ние хора
VIK
Познавам един Адвокат , който ми каза , че водата в Шумен не е питейна , понеже Язовир Тича няма СОЗ и не може да доставя питейна вода . Тази вода е за напояване и яз. тича е строен за тези нужди. Знам , че ВиК купува вода за около 2-3 ст., а я продава като златна .
съдът
Напротив. Решението е първо по рода си. Ако знаеш друго с по-предна дата напиши номера на делото му.друг е въпросът че пари по веднъж платени фактури няма как да се иска да се върнат.