Гражданин осъди ВиК-Шумен за некачествената вода. Дружеството няма право да иска пари от абонатите, когато мътността е над нормата. Това се казва в мотивите към решение на Шуменския районен съд, потвърдено преди дни и от Шуменския окръжен съд. То е окончателно и не подлежи на обжалване.
Делото било образувано по жалба на гражданин миналата година. ВиК издало на Д.В.М. фактура за ползвана вода на стойност 225,02 лв. за периода от септември 2014-та до юни 2015-та. Шуменецът не платил и дружеството извадило изпълнителен лист. Този изпълнителен лист обаче бил обжалван в Шуменския районен съд.
Основният мотив на Д.В.М. бил, че от 9-ти декември 2014-та до 6-ти април 2015-та доставяната от оператора вода е с отклонение по показател мътност и здравната инспекция е препоръчала населението да не я употребява за пиене. Човекът се хванал за чл. 7, т. 1 от Общите условия на ВиК-Шумен, че дружеството се задължава да доставя на потребителите вода с питейни качества. Това било счетено от съда като неизпълнение на договора.
„В случай като настоящия неточното изпълнение на ищеца се приравнява на пълно неизпълнение. След като доставяната вода е била негодна за договорното и обикновеното си предназначение, то доставчикът няма право да получи нейната цена, включително в частта й за отвеждане и пречистване“, се казва в решението на Районния съд.
Освен че гражданинът Д.В.М. е освободен от плащането на фактурите за 225,02 лв., ВиК-Шумен е осъдено да му плати и съдебни разноски за двете инстанции, общо 556,50 лв.
Според юристи решението на съда не означава, че ВиК дружеството трябва автоматично да започне да връща парите на гражданите за периода с повишена мътност на водата от миналата година. Всеки обаче, който желае, може да заведе дело и да го спечели, при положение, че вече има съдебен прецедент.
ШУМ.БГ
Коментари
воден дух
А някой ще се сети ли откъде ще вземат парите ?
колю
Да монополистът си прави както на него му е изгодно даже сменя автоматично партиди без сключване на нови договори за водоползване и даже изисква чрез съдия изпълнител да платиш разноските по изпълнителните дела нима ние не знаем правата си като потребители за това не плащайте за поливна вода която ви я предлагат за уж питейна а колкото до делата заведени от дружеството против длъжниците какво печелите? уважаеми монополисти все повече затъвате щото трябва услугата която предлагате да е качествена и като цена отговаряща на платежоспособноста на потребителите спомнете си Андрешко от разказчето за бирника....
живко
И защо вечният въпрос остава-тръгваш по улица първа, втора , ...пета, седма, шурти вода и ромите си перат килими и черги, а аз пет корена домати поя с притеснение. Наименованията на улиците са истински!Шибано В и К.
Doba
Някой е забравил подпис и печат :D
До Живко
Ами те за тва не плащат циганите, щото водата не я пият, те просто я пилеят.
А въпросния гражданин за каквото и да е ползвал въпросната вода, около 90 кубика, кой ще я плати? ВиК не принуждава никой да ползва гадната му вода, който иска да се къпе на реката, но щом е ползвал водата от чешмата все някой трябва да я плати, и това са коректните платци. А такива елементи са си де факто крадци и то не от ВиК, а от кректните.