95 шуменци са изразили несъгласие с промените в Наредбата за отдаване под наем на общински жилища, които трябва да бъдат обсъждани на предстоящата сесия на местния парламент.
Всички са наематели на общински жилища и в подписката до общинския съвет и неговия председател настояват за „отговорност при обсъждането на този проблем.
Припомняме, че с промените се въвеждат максимални срокове за ползване на апартаментите. Досега такива нямаше. Сега предлаганото изменение ограничава общия срок за настаняване в общински жилища до 10 години за граждани и за щатни служители в общинска администрация, и до 5 години за специалисти, работещи в държавни бюджетни структури.
Протестът им е насочен основно към изречението, „в което е посочено, че в 10-годишен срок ние трябва да „стабилизираме положението си.“ „Как да стане това, когато получаваме ниски заплати, ниски пенсии, работим на две работи и доходите пак не стигат“, питат в подписката протестиращите.
В момента община Шумен отдава под наем 678 свои жилища. Над 30% от наемателите им ги ползват повече от 10 години. Това означава, че когато промените влязат в сила, те ще трябва да ги напуснат или да ги купят по пазарни цени.
Предлаганите изменения не предвиждат промяна на правилата за покупка — основното условие е наемателят да е живял в съответното жилище 3 години.
Друга важна промяна има в системата за класиране на кандидатите за апартамент.
Досега най-много точки получаваха семействата с две и повече деца и самотните родители на непълнолетни деца. Според предлагания текст същите максимални 7 точки вече ще се дават само на семействата, в които има човек с над 90% намалена работоспособност, удостоверена с решение на ТЕЛК/РЕЛК. Самотните родители на непълнолетни и тези с повече от две деца ще получават съответно 5 и 3 точки.
Вече няма да могат да кандидатстват и такива, които имат някакво задължение към общинския бюджет — било такса смет или данък сгради.
Преди дни с предложение за дебат по темата излезе и общественият посредник на Шумен Иван Капралов. Според омбудсмана, предложеният краен срок от 10 години за ползването на общинския жилищен фонд не е лишен от аргументи. Същевременно той веднага породи притеснения и оплаквания пред обществения посредник, които също не са лишени от основания.
Предложения и становища по наредбата могат да бъдат депозирани до 22-ри юли, като след това промените ще бъдат внесени за одобрение от Общинския съвет.
ШУМ.БГ
Коментари
до анонимен от 11.03
Да не мислите, че на всички, които имат повече от две деца и не живеят в общински жилища живота им е песен?! А друг е въпроса, че една определена прослойка, това което най го умее е да създава деца. Само че, това е отговорност и за това се мисли предварително, а не да се създават и от това да се търсят дивиденти!
Анонимен
Айде а не се обиждаме на прослойки. Ако четеш достатъчно внимателно си забелязал, че тази прослойка я изключвам. И какво лошо има в това да имаш по вече деца, да ти е пълна къщата, да има смисъл живота ти.И надали тази прослойка с многото деца чете този сайт и може адекватно да коментира.
ами
нямат пари пък имат да купят общинското на полвин цена , както и правят всички "бедни" наематели
Анонимен
Промените в наредбите няма да решат никакви социални въпроси на Шумен. Общината от години планира в бюджета приходи от продажба на апартаменти но никой не иска да ги купува. Този път от ГЕРБ са решили да изнудват наемателите имат нямат доходи да теглят кредит да изтупат спестяванията да съберат от роднините. От 678 апартамента 30 процента били на дългосрочни наематели които или трябва да излязат или да купят. Това прави грубо около 200. Повечето от тях няма да могат да ги купят и ще останат на улицата. На ГЕРБ и на кмета не му дреме. 100 апартамента ако се продадат средно по 30 хиляди лева това са 3 милиона лева. Точно колкото му трябват на кмета да покрие тежките задължения които има. До тези които пишат не мислете че наемателите са глупави. Ако имаше изгода отдавна да са купили апартаментите. Някои от тях са в окаяно състояние а се продават на пазарна цена.
Анонимен
В подкрепа на герепишещия, това е абсолютната истина, общинските жилища нямат никакви подобрения,в окаяно състояние са, те са във вида в, който са построени през седемдесетте и осемдесетте години на миналия век, а цените им са пазарни. Наемателите ако са имали възможност щяха за същите пари да си купят жилища с подобрения. Но мисля, че ГЕРБ като партия нямат никаква вина за това, вина имат вносителите на тази проектонаредба,които искат да си пишат активи, независимо от коя партия са. Това са държавни служители и при тях партийност не трябва да има, не партиите а ние им плащаме заплатите, включая и наемателите на общински жилища.
Анонимен
Оставам с впечатлението, че живущите в общинските жилища, смятат, че Общината трябва да им поддържа жилищата. Какво значи "нямат никакво подобрение, в окаяно състояние са.." Там някъде по-нагоре в коментарите четох, че в тези жилища живеят грамотни хора, едва ли не без които града няма да е същия, ако се изселят. Ами защо тогава, питам аз, не са си поддържали жилището? Нямам предвид да сменят дограма, или врати с по-модерни, или да подменят паркет. Говоря за нормална, обичайна поддръжка. Сещам се, че преди време някоя медия беше писала, че в едно такова жилище се отглежда кон. Ами дали пък Общината не е длъжна да му подсигури и храна?!
Анонимен
Анонимен от 15.43! За какви държавни служители говориш? Кой може да предлага промени в наредби? Хайде да не изпростяваме дотам, че да си обясняваме кой е вносител и чие мнозинство е нужно. Не лично бат ти Бойко, а неговият кмет на място. Ай обЯсни на живущите, че на Любо снаха и син са крайно нуждаещи се, а според новите правила, тези, дето ще ги изхвърлят, не са.
Ядосана
От прочетените коментари ми става ясно, че изобщо не знаете за какво става въпрос ! Коментарите ви са много повърхностни...и не ми е ясно ЗАЩО ХОРА КОИТО СА НЕ КОМПЕТЕНТНИ ПО ВЪПРОСА се опитват да изкажат някакво мнение...изберете си по лека тема за коментар, която може би е по умствения ви капацитет, но като продължавам да чета....такава не откривам за вас...
де мокра ция
във всички нормални държави, такива жилища са оборотни, ползваш няколко години и след това влизат следващите нуждаещи се, но временно