Търговското дружество „Общински медиен център”, което поддържа програмата на Телевизия „Шумен” остана единствената медия, която ще има задължението да разгласява решенията на общинския съвет.
Това стана след приетата днес поправка от временната комисия за промени в правилника, която премахна възможността съвета да потърси медийно разгласяване на решенията си след провеждането на конкурс за печатни издания и радиостанции. Гражданите на Шумен ще имат възможността да се запознаят с пълния текст на решенията на общинския съвет чрез информационното табло в сградата на общината, интернет страницата на общината и програмата на Телевизия „Шумен”. Въпросът предизвика сериозни дебати през 2006 г. след изменения в Закона за местното самоуправление и местната адмнистрация, задължаващи местното самоуправление да разгласява решенията си и чрез средствата за масово осведомяване. Тогава предложението на председателя на съвета Даниела Русева в правилника да се запишат Телевизия „Шумен” и вестник „Шуменска заря” доведе до напрежение в медиите, а съвета реши, че е редно да се провежда конкурс за избор на подходящата медия за разгласяване на решенията. Днес по предложение отново на председателя Даниела Русева конкурсът отпадна от подготвяния проект за изменение на правилника. Комисията допусна и изключение от досага задължителния 10-дневен срок за внасянето на докладни записки преди заседанието на съвета. По предложение на председателя през този мандат ще могат да се внасят докладни и по-късно, но съвета ще се произнася с решение дали да ги допусне в дневния ред или не. Съветниците приеха и предложението на „Демократично сдружение Искам да знам”, като включиха текст, ограничаващ участието в гласуване на общински съветници, които са в условията на „конфликт на интереси”. Според новия текст всеки съветник попаднал в хипотезата на чл.37 от ЗМСМА ще има задължението да декларира наличието на имуществен интерес от вземането на самото решение още преди започването на обсъждането му в общинския съвет.
ШУМ.БГ
PGRpdiBjbGFzcz0iYWRzLXpvbmUiIGlkPSJhZHMtem9uZS16b25lMm5kcGFyYWdyYXBoIiAgCiAgICAgCiAgICAgCj4KICAgIAogICAgICAgIAogICAgICAgIAogICAgCjwvZGl2Pg==
Коментари
шуменка
Защо страдате толкова ,нищо не се променя,проблема не е в медиите,а в нежеланието на хората да бъдат информирани,но каквото и да се случи оттук нататък в Общината ще е виновен К.Костов,никой не помни доброто всички виждат минусите, той горкия така тръгна,вдигна "социално" данъците и таксите в града.
съветничка
Шуменке, нали несъзнателно пропусна и факта, че изпълнетието на това задължение се заплаща подобаващо... Аз не виждам причина за промяната в правилника, премахваща конкурса, но щом Д.Р. така е решила... Но дори и да беше останало изискването за конкурс, пак същите нафталини биха спечелили, при това ЧЕСТНО. Може би конкурсът по някакъв начин би огласил и другите предложения и биха могли да се сравнят поне...