Съдийската колегия не прие предложението на Калин Калпакчиев и още двама членове да бъде обсъден отказа на управителния съвет на Националния институт по правосъдие да назначи за постоянен преподавател на младшите съдии по наказателно право да бъде назначен първият класиран в конкурса - бившият заместник-министър на правосъдието Петко Петков.

Вчера "Дневник" съобщи, че въпреки че е получил най-много точки, Петков не е бил назначен. Мотивите за това не са публично известни. Той не е бил уведомен за решението на управителния съвет, като това е вторият път, в който въпреки добрият му резултат, той не е класиран.

Гласовете срещу Петков по информация на "Дневник" са били четири - на главния прокурор Сотир Цацаров, Мария Кузманова, Незабравка Стоева и на председателя на Върховния административен съд Георги Колев. "За" неговото назначаване са били председателят на Върховния касационен съд Лозан Панов, министъра на правосъдието Екатерина Захариева и на декана на Юридическия факултет на Софийския университет проф. Сашо Пенов.

Мотивите, които вносителите на предложението представиха днес, бяха, че е необходимо членовете на колегията да се запознаят с цялата документация, отразяваща проведената процедура за подбор на постоянни преподаватели на кандидатите за младши съдии, както и с подробните стенографски протоколи от заседанието на УС на НИП, в които би следвало да са отразени мотивите за определяне на постоянните преподаватели".

Според Калпакчиев има данни, че са налице някои неясноти за провеждане на процедурите, които водят до съмнения за неспазване на правилата. Каза още, че този въпрос трябва да се реши спешно, защото колегията е закъсняла с командироването на съдии като постоянни преподаватели, а учебната година тече вече втори месец.

Остро реагира Галя Георгиева, която обвини Калпакчиев, че се опитва да прави евтин пиар, като според нея съдийската колегия няма компетентност да се занимава с въпроса.

"Съдийската колегия в ролята на въззивна, касационна инстанция ли е? На какви ще се правим? Отново искаме да правим евтин пиар пред съдиите и да говорим нещо, което не се харесва на някоя синдикална организация. Против съм. Съдийската колегия не е компетентна да се занимава с въпроса. Няма такава процедура", заяви Георгиева. Срещу идеята се изказа и председателят на ВАС Георги Колев, който не е присъствал на заседанието на управителния съвет в петък, но е упълномощил Мария Кузманова да гласува вместо него. Той нападна Панов, че бави решениято за командироването на успелия кандидат за преподавател на НИП и излезе от залата, докато Панов говореше

Предложението бе отхвърлено с гласовете на шест членове на колегията, а пет бяха "за". Калин Калпакчиев помоли точката да бъде вписана в официалния дневен ред.

dnevnik.bg