Всички дела, с които в съда се оспорват данъчни ревизионни актове, са спрени. Причината за това е, че главният прокурор Сотир Цацаров е поискал на 2 ноември от Върховния административен съд (ВАС) да излезе с тълкувателно решение. То трябва да постанови дали е нищожен ревизионен акт, ако е издаден от служител на НАП, което не заема точно длъжността, посочена в закона.

По такива казуси произнасянето на ВАС е противоречиво. Спорът е по процесуални нарушения, свързани с промени в Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК) от далечната 2013 г., а не по съществото на присъдените данъчни задължения на фирмите, съобщава в днешния си брой "Капитал daily".

Интересът е за стотици милиони, за които изведнъж държавата може да се окаже длъжник, допълва изданието.

Част от магистратите приемат, че компетентни да издават ревизионни актове са експертите в НАП, а текст от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс постановява, че те се издават съвместно от органа, възложил ревизията, и от ръководителя ѝ.

Не е известно колко са ревизиите след 2012 г. и потенциално колко казуса ще засегне тълкувателното решение. От НАП посочват пред вестника, че ще направят нова ревизия за същия период след всяко подобно дело.

Очаква се тълкувателното решение да е готово до края на годината.

dnevnik.bg