Председателят на етичната комисия на прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) Ясен Тодоров обвърза многолюдния протест на съдии и служители от Софийския районен съд (СРС) пред съвета в петък с новия проект на бившия министър на правосъдието Христо Иванов.
Пред Би Ти Ви той определи като мит спонтанността на протеста. Можел да покаже заповедта на председателя на съда Методи Лалов, който същия ден депозира оставката си. "Спонтанен протест свиква ли се със заповед", попита Тодоров. Според него скандиранията "мафия" са дошли от редовни протестъри, а не от съдии и служители. Отрече ВСС да е мафия, като допълни, че членовете на съвета са "неудобни за хора, които искат да се докопат до властта".
След като го определи като организиран, Тодоров обвърза протеста с "един проект, който се обяви същия ден". В петък вечерта бившият министър на правосъдието Христо Иванов обяви нов политически проект.

Според него целта на Иванов била участие във властта и извличане на облаги. По думите му т.нар. статукво в съвета е направило всичко възможно, за да разреши проблемите в най-големия съд в страната - СРС. Този, който не направил нищо, е този, които, от една страна, подкрепя проекта на Иванов, а от друга, е председател на комисията за натовареността - Калин Калпакчиев.

Тодоров отказа "да се обяснява лично" на Методи Лалов, който хвърлял много лични нападки. Преди дни пред същата телевизия Лалов заяви, че Тодоров не може да разбере проблеми в СРС, защото никога не е работил с такава натовареност. От своя страна днес Тодоров заяви, че е работил в много тежки времена и натоварена обстановка. "Лалов трябва да обърне внимание на личното си отношение към съдии и служители. Тонът, който ползва и към членовете на ВСС, и пред медии, ако е същият и към служителите, е нормално да има текучество в съда", коментира Тодоров. Той не изключи възможността Лалов да оттегли оставката си.

"Христо Иванов е вече политик, вече се стреми към властта", бе коментарът на председателя на етичната комисия за Иванов. Според него бившият министър на правосъдието искал да подчини прокуратурата на изпълнителната власт, като я извади от съдебната, което било опасно. Според него целта на Иванов не е добруването, а подчиняването на правосъдието.

Dnevnik.bg