И Сърбия, и Босна изгубили Дейтънския договор-възможни ли са “несъответствия”

Оригиналът на Дейтънския мирен договор, сложил край на войната в Босна и Херцеговина, не се пази нито в сръбското правителство, нито във външното министерство, потвърдиха за сръбския вестник “Политика” от тези институции. Източниците от правителството, президентството и външното министерство бяха убедени, че този важен документ е архивиран “някъде”, само не и сред техните документи. Бившият външен министър Горан Свиланович потвърждава, че документът е изчезнал. Той посочва, че когато е встъпил в длъжност през 2000 г., не е заварил документа, нито пък след това, когато му е бил нужен за ратифицирането в Скупщината на Югославия. Министърът е бил принуден да поиска помощ от французите, които съхраняват документа за установяването на мир в Босна и Херцеговина. Копието, получено тогава в Белград, и днес е в ресорното министерство, твърди Свиланович. А когато е необходим Дейтънският договор, може да се потърси Париж, който е негов депозитар. Затова според Свиланович изчезването на договора не е голям проблем нито за Сърбия, нито за Босна и Херцеговина, където миналата седмица беше съобщено, че “сараевският” оригинал е изгубен. Сръбският член на Председателството на Босна и Херцеговина Небойша Радманович обаче не е съгласен, че загубата на документа е неважна подробност. Според босненския “Дневни аваз” всичко е започнало, когато Небойша Радманович е потърсил документа, за да го сравни с версиите, които се използват от босненските институции. Изданието цитира Нина Саич, съветник на Радманович, която казва, че Радманович е установил, че правилникът за работа на тази институция не съответства на оригиналния мирен договор. Радманович е изразил подозрението, че бившият върховен представител на международната общност в Босна и Херцеговина Карл Билт е променил оригиналния документ от Дейтън. “През 1996 г. Билт даде тълкуванието, че член 3 от Анекс 4 /от конституцията на Босна и Херцеговина/ се отнася за член 5 от анекса и каза, че тази част в оригиналния Дейтънски договор е печатна грешка. Тогава Радманович разбра, че Билт е променил част от Дейтънския договор, което е невъзможно, особено, защото нито една държава – страна по договора не е дала съгласието си за тази промяна”, каза Саич. /БГНЕС