Постоянната комисия по европейски въпроси към шуменския общински съвет реши да възложи на външни експерти анализ на цялостната документация, разработена по различни договори с Община Шумен и заплатена с парите от бюджета за подготовка на проекти за кандидатстване по оперативните програми на Европейския съюз. В заданието на експертите ще се изисква преценка на качеството на документацията и реалната стойност на извършените проучвания. Очаква се и отговор на въпроса за необходимостта от изработването на архитектурен проект за монтажа на хелиотехнически съоръжения на 24 общински сгради. Става дума за поръчано по договор от страна на Община Шумен обследване на училища и детски градини за евентуалната възможност да бъдат отоплявани със слънчева енергия. Договорът е сключен с „Иновационно дружество” АД след провеждане на процедурите по Закона за обществените поръчки. За извършеното обследване Община Шумен е заплатила 312 000 лв. Постоянната комисия по европейски въпроси възложи на администрацията проверка на документацията да извърши и експертния съвет на Община Шумен. Отговорът се очаква до 14 дни. Дискусията и решенията на комисията са по повод на внесен от кмета Красимир Костов отчет на разходваните през 2007 г. средства, заделени в бюджета за подготовката на проекти по оперативните програми на Европейския съюз. В информацията се посочва, че през миналата година общината е заплатила за това 819 715 лв. Заместник-кметът Иван Йонков подчерта, че възложените и получени документи по различните договори не водят до готовност на Община Шумен да кандидатства по нито едно от основните направления, които се разкриват по оперативните програми. Поръчаното на „Иновационно дружество” АД обследване отново бе дадено за пример като документ, който не става за кандидатстване по европейски проекти. „Безспорно е, че изграждането на тези соларни инсталации не са приоритет, който следва да се финансира от парите, заделени за подготовката на проекти по оперативните програми, ако и да са включени в Плана за развитие на Община Шумен”, допълни още заместник-кметът Йонков. Председателят на Комисията Радослав Кърджиев настоя, че поднесения отчет трябва да бъде сериозно анализиран, с оглед желанието на съветниците отново да заделят сума за подготовката на европроекти. „Начинът по който са изхарчени тези средства и липсата на готови разработки будят сериозни притеснения”, допълни още Кърджиев.
ШУМ.БГ
PGRpdiBjbGFzcz0iYWRzLXpvbmUiIGlkPSJhZHMtem9uZS16b25lMm5kcGFyYWdyYXBoIiAgCiAgICAgCiAgICAgCj4KICAgIAogICAgICAgIAogICAgICAgIAogICAgCjwvZGl2Pg==
Коментари
Анонимен
Хелияна -пак не позна!Малко си чела-Национална Дългосрочна Програма за насърчаване използването на ВЕИ-2005-2015Г
P.S.
Ей, глупави комунисти, я прочетете ЗЕЕ и ЗРР. Може да се поровите и за подзаконови НА, както и за европейски директиви и стратегии. Ек7ологията в ШУ ви носи негативни последици...
poli
Съжалявам, че толкова късно се включвам в дискусията Ви, но мен освен тези 868156 лв. за подготовка на инфраструктурни проекти за финансиране от ЕС притесниха и следните суми 50000лв. за ПУП-ове за само за техническа инфраструктура, 4 137 679 - за опазване на околната среда, 282 146 лв. компактар за депа за твърди битови отпадъци, 758 502 лв. БКС има и още, но ми е трудно да ги сложа всичките, но наистина дискутираната сума е най-фрапантна. Прекалено много плаща общината ни за т.нар. интелектуална собственост. Би трябвло да знаят, че има специалисти, които биха свършили не по-зле подобни дейности за по-малко пари. Явно Общината не разгласява зостатъчно от какво има нужда и по тази причина не намира най-подходящите хора и фирми които да извършат съответната дейност. Въпросът ми е как да им се потърси отговорност за последното?
гражданче
само дрънкате и дрънкате, 8 години си лапахте сега замазвате очите на хората! Те много ясно ви показаха каде ви е мястото!тези документчета не струват,в голямата си част са и неприложими!не заблуждавайте хората!
гражданче
Една Шайка Бивши седесарчета ,в момента понеже е Модно! са Герберчета ..само плюят,храчат и реват!Стига сте се оправдавали за това,че за 8 години и един проблем,въпрос не сте решили Нито един!
смеещ се
"подготовка на инфраструктурни проекти за финансиране от ЕС притесниха и следните суми 50000лв. за ПУП-ове за само за техническа инфраструктура, 4 137 679 - за опазване на околната среда, 282 146 лв. компактар за депа за твърди битови отпадъци, 758 502 лв. БКС "!
Поли седни и почети малко!Не се излагай!Бони!Има ЕС-директиви ,програми ,стратегии,ЗАКОНИ НА РБ!
Също един въпрос -КОИ СА ЛЕЦЕНЗИРАНИ за обследване и сертифициране ПО РЕШЕНИЕТО НА ОС ЗА "ТЕХНОЛОГИЧНИЯТ ПАРК"?Кажи да научим нещо и ние!
Интелектуалната собственост не е БЕЗПЛАТНА-както по времето на КОМУНИЗМА!Живеем в 21 ВЕК!Не през 70!
гражданче
дрънкаш глупости!това вашето Иновационно дружество е ништо друго освен способ за присвояване на средства от Фондовете!практиките ви са порочни! не сте открили топлата вода и по кадърни от вас са се опитвали да грабят преди вас!не залъгваите хората с този бълвоч от,програми стратегии изсиквания,и закони на РБ..глупости на търкалета!
Анонимен
кажете каде са парите по обледсванията парите който са дадени..и гласувани от бюджета на Об.ШУ за това трябва отговаряте!има един народен израз "с чужда пита помен не се прави"!разправяйвяите за патент и интелектуална собственост колкото си искаш иначе!каде потънаха парите!
ШУМ.БГ
Този коментар бе изтрит заради неспазване на Правилата