Постоянната комисия по европейски въпроси към шуменския общински съвет реши да възложи на външни експерти анализ на цялостната документация, разработена по различни договори с Община Шумен и заплатена с парите от бюджета за подготовка на проекти за кандидатстване по оперативните програми на Европейския съюз. В заданието на експертите ще се изисква преценка на качеството на документацията и реалната стойност на извършените проучвания. Очаква се и отговор на въпроса за необходимостта от изработването на архитектурен проект за монтажа на хелиотехнически съоръжения на 24 общински сгради. Става дума за поръчано по договор от страна на Община Шумен обследване на училища и детски градини за евентуалната възможност да бъдат отоплявани със слънчева енергия. Договорът е сключен с „Иновационно дружество” АД след провеждане на процедурите по Закона за обществените поръчки. За извършеното обследване Община Шумен е заплатила 312 000 лв. Постоянната комисия по европейски въпроси възложи на администрацията проверка на документацията да извърши и експертния съвет на Община Шумен. Отговорът се очаква до 14 дни. Дискусията и решенията на комисията са по повод на внесен от кмета Красимир Костов отчет на разходваните през 2007 г. средства, заделени в бюджета за подготовката на проекти по оперативните програми на Европейския съюз. В информацията се посочва, че през миналата година общината е заплатила за това 819 715 лв. Заместник-кметът Иван Йонков подчерта, че възложените и получени документи по различните договори не водят до готовност на Община Шумен да кандидатства по нито едно от основните направления, които се разкриват по оперативните програми. Поръчаното на „Иновационно дружество” АД обследване отново бе дадено за пример като документ, който не става за кандидатстване по европейски проекти. „Безспорно е, че изграждането на тези соларни инсталации не са приоритет, който следва да се финансира от парите, заделени за подготовката на проекти по оперативните програми, ако и да са включени в Плана за развитие на Община Шумен”, допълни още заместник-кметът Йонков. Председателят на Комисията Радослав Кърджиев настоя, че поднесения отчет трябва да бъде сериозно анализиран, с оглед желанието на съветниците отново да заделят сума за подготовката на европроекти. „Начинът по който са изхарчени тези средства и липсата на готови разработки будят сериозни притеснения”, допълни още Кърджиев.
ШУМ.БГ
PGRpdiBjbGFzcz0iYWRzLXpvbmUiIGlkPSJhZHMtem9uZS16b25lMm5kcGFyYWdyYXBoIiAgCiAgICAgCiAgICAgCj4KICAgIAogICAgICAgIAogICAgICAgIAogICAgCjwvZGl2Pg==
Коментари
;)
Поли, предния ти коментар беше съвсем различен. Там споменаваше интелектуална собственост и лица, които я притежават. Изглежда си съгласна с мен, щом не опонираш.
Сега говориш за некомпетентни служители в Общината... Със сигурност има и такива, но не виждам с какво точно споменатите от теб са заслужили неодобрението ти. Имало и други, по - добри - е, може и да има, нека да работят тогава. Сигурно ти е известно кога приеха ОПРР - какво свърши честния досега? Служителите ли са му виновни? Много е лесно да се говори колко некадърни били, а той и заместниците му? Чух един случай, в който гражданин е питал за нещо и супер подготвения кмет му казал да изчака, за да попитал. Това как го наричаш? От любопитство да питам - кой е този единствен зам., който си е на мястото според тебе?
ШУМ.БГ
Този коментар бе изтрит заради неспазване на Правилата
poli
Ще се опитам да бъда кратка - Споменатите от мен заслужиха неодобрението ми защото няколко пъти ходих при тях да им кадвам, че има грешка, първо не се зарадвах на внимание и второ докато те видят грешата мина повече от година. След, което бях подложена на значителен стрес докато грешката се поправи.
Относно заместник кмета, който според мен си е на мястото няма да му напиша името за да не бъде оплют. Виждате предните коментари. А той наистина е добър и мисля, че ще си проличи.
Трето поне за сега нямам амбицията да работя в Общината. Имам амбицията там да работят така, че поне да не причиняват дискомфорт на гражданите с грешките си.
Отностно патентите и авторските права - вярно е, че всеки си определя цената, но ако навреме се оповести нуждата от определена дейност или продукт и приблизителната цена, която Общината е готова да плати определено тя ще има по-голям избор след това.
Не претендирам да съм спецалист във всичко, но мисля, че не можете да отречете, че в последното съм права.
Анонимен
на последното в случея му казват конфликт на интереси ..в момента поне така е популярно!Общината ще плати и какво следва а ко от ЕС съюз му дадат определение конфликт на интереси или..подобно?ще остане да си задаваме въпроса Каде потънаха парите!Тези ви практики са гледане не на едно две места,Няма кой да се върже на т.нар интелектуален труд!това генерира корупция това си е чисто присвояване на средства и какво Бюджета на Общината ли да се източва от разна..паплач! тези филми са гледани ..не пробутвайте откровенни лъжи!Замазвате очите на хората който Плащат!!!
;)
Поли, никъде не твърдя, че "П. и с." е твоя фирма. Предположих, че знаеш коя е фирмата, набедена за "специалист".
Относно патентите обаче не мога да не кажа, че грешиш. Ако прочетеш ЗОП, там пише къде и как се оповестяват обществените поръчки за патентодържатели. Прочети, провери и помисли, ако ти попадаш в критериите, защо не си се осведомила. Може би не ти е силна тази точно област, а друга. Сама разбираш, че тази дейност не е за всеки.
Любопитствах за зам. кмета "на мястото си", защото и аз смятам, че има един такъв. Не зная дали е този, който ти имаш предвид. При всички случаи нелепите изказвания са в минус и на най - добрия от екипа.
Анонимен
ей помиар заври си претенцията ..знаеш каде, знаеш и как!
запознат
poli,
"но ако навреме се оповести нуждата от определена дейност или продукт и приблизителната цена, която Общината е готова да плати определено тя ще има по-голям избор след това"
В света има 4 патентоносители на подобни лупи. Тяхното КПД е около 33%.И единият от тях е Иновационно дружество. Тези системи НЯМАТ нищо общо с нам познатите. Батериите на Павел и синове могат да си стоплят вода. През лятото. При сравнително добри метеорологични условия. КПД-то им е условно 3%. Може и по-маЛКО.
До колкото ми е известно едната система затопля водата дослущ като силистренските бойлери. Е да, има и малко серпентини.
А другата разгражда слънчевия сноп. Отвежда определен спектър/най-големия/.И за разлика от другите, те произвеждат ТОК. А остатъчната енергия се преобразува в топлина.Ето ти няколко съществени разлики, който надявам се сващаш
експерт
може би експерта ще е БОНИ или ИЦО ДАМСА. Може и двамцата, за да е по-авторитетно./и по-тежко/:)
Анонимен
Бони и Радо Кърджев, "апетитна" комбина, но слаби експерти, безхаберници!