Върховният административен съд (ВАС) ще се произнесе по делото за референдума от ноември миналата година, иницииран от "Шоуто на Слави", след съвещание в законовия срок. Това обяви днес петчленният състав на съда в първото и последно заседание като втора и последна инстанция по казуса.

Според адвокатите на Централната избирателна комисия (ЦИК) срокът за произнасяне на съда е 14 дни, но той е инструктивен и те изразиха надежда, че ще има окончателно решение и по-рано за това дали са задължителни или не резултатите от допитването по-рано.

В началото на февруари стана известно, че първата инстанция във ВАС уважи жалбата на Трифонов и отмени решението на ЦИК, с което резултатите от референдума бяха обявени за незадължителни заради липсващи 12 027 гласа.


Въпреки това и според съдебното решение допитването не бе признато за задължително.

Магистратите приеха само, че комисията не е преброила около 490 валидни гласа, което показа назначената по делото експертиза. За да бъде допитването задължително обаче, са нужни още над 11 500 гласа.

В края на март пък се разбра, че ВАС няма да брои отново бюлетините от референдума и отказва да назначи съдебна математико-статистическа експертиза за това. Аргументите на съда бяха, че в касационното производство не се назначават експертизи и не се определят вещи лица за изготвяне на заключения по поставени от страните задачи.

Днес в залата адвокатът на инициативния комитет за провеждане на референдум Ясен Христов каза, че няма повече доказателствени искания. Поиска от съда да отмени решението на тричленния състав на ВАС като неправилно и незаконосъобразно и на практика поиска резултатите от референдума да бъдат признати за задължителни.

Аргументите му бяха, че ЦИК не е включила над 12 хиляди гласувания с бюлетина или плик, колкото бяха нужни за задължителността на допитването. Изтъкна още, че в 44 протокола на секционни избирателни комисии е имало грешки, а ЦИК е трябвало да поиска повторно преброяване там.

Защитата на ЦИК му отговори, че комисията не е компетентна да иска повторно преброяване, а само да анализира несъответствия в протоколите и да ги отстранява. Адвокатите на ЦИК поискаха също отмяна на първоинстанционния съдебен акт, с което те бяха задължени да вземат ново решение за резултатите от референдума и към тях да прибавят около 500 гласа към общата бройка на гласували.

Адвокатите обаче говориха пред съда за 1174 гласа, които трябвало да добавят, но те са били включени в преброяването и така ще бъдат двойно отразени едни и същи гласове. След това споменаха, че само 550 бюлетини са били без пликове, но въпреки това са включени в общата бройка гласували, макар и като недействителни.

От страна на прокуратурата в процеса отново бе ръководителят на Върховната административна прокуратура Ася Петрова, която и на първа инстанция представляваше прокуратурата. Тя заяви, че решението на ЦИК да брои само пликовете в урните не трябва да се приема за валидно, защото макар и влязло в сила като неоспорвано, то противоречи на закона. Според прокурор Петрова трябва да се броят бюлетините, а не пликовете.

След предсрочния парламентарен вот на 26 март Слави Трифонов даде две седмици на новия парламент да приеме въпросите от референдума и заплаши, че в противен случай ще протестира пред Народното събрание. Това доведе до спиране на епизод от предаването му, след което той и екипът му дадоха пресконференция, на която обявиха, че Би Ти Ви е упражнила цензура и те ще направят следващия епизод със същото съдържание - т.е. ще изчетат писмото на Трифонов до бъдещите депутати в ефир. Това обаче не се случи, водещият се отказа от официализиране на писмото си чрез предаването и епизодите бяха възобновени.

Дневник