Общинският съвет прие отчета на бюджета за 2007 г.
На редовното си заседание днес общинските съветници в Шумен приеха актуализацията на бюджета за 2007 г. и отчета за неговото изпълнение. Оживена дискусия предизвика внесената от кмета Красимир Костов информация за разходването на 819 715 лв., заделени за подготовката на проекти, с които общината да кандидатства пред европейските фондове. Бившият кмет и настоящ общински съветник Веселин Златев заяви в изказването си в залата, че през последните седмици общинската администрация се опитва да наложи на общественото мнение разбирането, че средствата не са разходвани целесъобразно. Той подчерта, че голяма част от заделените пари са насочени към подготовката на проекта за високотехнологичен парк край Шумен в изпълнение на приоритетите, поставени от Плана за развитие на общината и Програмата за насърчаване на развитието на малките и средните предприятия. Веселин Златев припомни, че според втория документ, приет от общинския съвет, конкретно са записани дейности, които следва да се извършат по подготовката на проекта през 2006 и 2007 г., като за отговорни институции са посочени кметът на Общината и притежателят на патента за технологията „Иновационно дружество” АД. „Ако не бях предприел тези действия нямаше ли да нося отговорност пред съвета, че не съм изпълнявал решенията му”, попита Златев. Според него ефективността на получените обследвания и вложените средства зависят единствено от факта дали новото общинско ръковдство ще продължи реализацията на идеята за високотехнологичния парк. Веселин Златев не се съгласи и с тезата, че общината няма готовност да кандидатства пред различните европейски програми и отново припомни, че Оперативната програма "Регионално развитие" е била отворена едва през месец ноември. Кметът Красимир Костов контрира, че макар това да е така още през лятото са били ясни идейните насоки на програмата и затова е било редно да се започне подготовката на работещи проекти за кандидатстване. „Време е от сферата на намеренията да се върнем в сферата на реалността”, заяви кметът Красимир Костов и подчерта, че заделените пари са изхарчени без да е налице нито един годен за кандидатстване проект. Общинският съветник Пламен Петков посочи, че според решението на общинския съвет заделените средства са били целеви за подготовката на европроекти, а начина по който са разходвани го карал да се чувства, като „наивник”, че е подкрепил подобно решение. В крайна сметка съветниците приеха отчета на бюджета и информацията за разходването на тези пари, а комисията по „Европейски въпроси” ще определи външни експерти, които да оценят стойността и целесъобразността на извършената работа.
ШУМ.БГ
1886
64
PGRpdiBjbGFzcz0iYWRzLXpvbmUiIGlkPSJhZHMtem9uZS16b25lMm5kcGFyYWdyYXBoIiAgCiAgICAgCiAgICAgCj4KICAgIAogICAgICAgIAogICAgICAgIAogICAgCjwvZGl2Pg==
Коментари
смятащ
За 5 месеца нанесени щети на Община Шумен - 1 845 000!До края на мандата му 48 месеца -очаквана щета -18 450 000 лв!Да се обзаложим че ще има щета от 18 000 000 лв!Ще надмине Максим двойно!Щот е 2 по т..!
Анонимен
Не може да се краде ли,когато става въпрос за отпуснати от Бюджета на Об.Шумен средства може да се злоупотребява и то яко.Кой стои зад това Иновационно дружество АД на което са отпуснати тези средства,кой е разполагал с тези средства,за това иде реч.Това е порочна практика практикувана не за първи път!източват се парите на Шуменци под най различни форми и предлози.
Анонимен
Питам :
КЪДЕ Е РЕШЕНИЕТО НА ОС ЗА 500 000 НА АВТОМАГИСТРАЛИ?
КЪДЕ Е РЕШЕНИЕТО НА ОС ЗА ДМС -550 000?
Това не е 70 години има и закони!Така ли се дават пари от Бюджета на Шумен -незаконно?Еднолично?
Анонимен
Мисля си нещо ако патенто носителя заведе иск за това че не му е искано разрешение когато е даван неговият патент - за анализ-в размер на 5 000 000 лв и вероятно осъди Общината кой ще ги плати?
Анонимен
а ми направете нещо,а ко има нередности а ко не са отпуснати както трябва ..ми дайте дайте фактите кадето трябва!За това си има органи,ако сте убени така,а ко ви и изнася,го направете!
Анонимен
кой е патенто носител и на какво е насосител,кой го е направил такъв..кой стои зад това Иновационно дружество АД,кой има дял в него..?Никой няма да съди общината..че тя участва в това Иновационно дружество АД!други са за съд ..и всички знаем кой са!
Анонимен
хората не помнят!хванала ги е деменцията!амнизирани са!какво са гласували ,какво са говорили НЕ ПОМНЯТ!
Анонимен
Значи общината участва в това дружество!Браво значи общината е изготвяла проектите!какъв е проблема тогава?
Анонимен
Не става въпрос за обшината..а,при кого в чии джобове са отишли кинтите отпуснати от бюджета на общината!Парите на Шуменци..кой е разполагал с тях,Всички знаем кой!