Жителите на Трън ще гласуват днес на местен референдум за добив на полезни изкопаеми в града. Те ще трябва да отговоря с "да" или "не" на въпроса - "Против ли сте община Трън чрез Общинския съвет да одобрява устройствени планове, определящи територии за добив и обработка на метални полезни изкопаеми?".

До допитването се стигна след инвестиционното предложение на Евромакс Сървисис ЕООД от групата на "Асарел – Медет", което предвижда добив и преработка на златно-сребърни руди. То доведе до социално напрежение в региона. След като се разбра за него бяха сформирани два инициативни комитета. Единият в подкрепа на златодобива, а другият – против. Πoддpъжницитe на златната мина смятат, че тя ще развие икономически региона. Πpoтивницитe пък смятат, че тя ще увреди природата и водата на трънчани.

Гражданите, които са против възобновяването на мина в града трябва да отговорят с "да" на въпроса в референдума, а тези, които подкрепят инвестиционното предложение за златодобив с "не". 

След напрежението в града бившият вече кмет Станислав Николов реши да предложи провеждането на местно допитване. Това бе прието от общинския съвет и с по-различна формулировка на въпроса трябваше да се проведе ведно с предсрочния парламентарен вот на 26 март, но жалба на областния управител Васил Михайлов го спря. Местната власт реши да промени въпроса и избра днешната дата за референдума. Дни преди него кметът подаде оставка, която аргументира с "лични причини". От края на април той е подсъдим за пътен инцидент с дете, станал преди близо две години.

Срещу решението на общинските съветници за провеждане на допитването на 11 юни бяха внесени в съда нови две жалби - отново от областния управител и на прокуратурата.

Административния съд в Перник обаче прекрати делата и по двете жалби - Михайлов оттегли своята, а за другата съдът констатира, че държавното обвинение е подало жалба след изтичане на законовия срок за това. Имайки предвид обжалването на решението на Административния съд пред Върховния административен съд обаче и не малкия брой мнения, тълкуващи местните референдуми като нарушения на правовия ред, може да се предположи, че ако е успешен, той ще бъде атакуван в съда.

Според Закона за пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление предложението, предмет на референдума, е прието, ако в него са участвали не по-малко от 40 % от гражданите с избирателни права в общината и с "да" са отговорили повече от половината от участвалите в допитването.

Ако пък предложението не е прието, местен референдум по същия въпрос може да бъде иницииран не по-рано от една година от датата на произвеждането му.

Резултатите от местния референдум според закона могат да бъдат обжалвани от този, по чиято инициатива се провежда допитването или от областния управител в 7-дневен срок от обявяването им.

Преди няколко дни, на 4 юни, малко преди полунощ на фейсбук-страницата на "Евромакс Сървисиз" ЕООД - проект Трън, се появи информацията, че инвестиционното предложение на компанията е претърпяло редица промени.

От новото предложение се разбира, че фирмата инвеститор се отказва от т. нар. "Участък Север" в района на връх Руй (под закрилата на "Натура 2000") и вече се предвижда "само едно хвостохранилище с променено местоположение", което "ще се ползва в хода на 23 години експоатация на находището". Освен това обаче, след няколко месечни настоятелни твърдения, включително на Министерството на икономиката и Българската минно-геоложка камара, че в района уран няма, в новото задание за ДОВОС (Доклад за оценка въздействието върху околната среда) се посочва, че ще бъде

"изяснен въпросът за съдържанието на уран и други естествени радиоактивни елементи в района"

Вчера компанията с инвестиционно намерение изпрати писмо до медиите, с което се оплака, че на гражданите в Трън са предлагани пари от нейно име. Фирмата освен това заяви, че "съзнателно и категорично не участва в инициирания местен референдум в общината" с аргумента, че дебатът за развитието на общината е редно да се води между местните хора и не иска да бъде въвличана в "популистки схеми и в умишлено създадената напрегната обстановка в момента".

На практика има само един регистриран инициативен комитет, който отстоява гласуването с "Да" на зададения с референдума въпрос.

Дневник