Председателят на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов заяви, че може да представи шестте кандидати, за които ще гласува. И изреди - първото е добър професионалист; човек с етични, морални качества и интегритет; третият пункт в това "листче" е човек, който брани независимостта на съдебната система; четвъртото в моето "листче" е човек, който има характер да отстоява своите позиции; петото и много важно – да има онова възпитание, за да може да допусне, че хората имат различно мнение. И да изслушва дори тогава, когато не е съгласен с тях; шестото е да се опитаме да извадим от тази криза съдебната система, за да може тя да не продължи да страда.

"Това са моите "листчета" - мога да ги разпространя, ако искате", заяви той, цитиран от сайта "ClubZ" и допълни: "Но във всички случаи няма да видите факс, имейл или нещо друго, което да идва от ВКС, на официална бланка на ВКС до който и да било друг съд".

Коментарът му бе пред журналисти в почивката на съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС), след като тя отложи за след вота в събота обсъждането на въпроса дали Висшият съдебен съвет е успял да гарантира законосъобразни и честни избори за новия състав на съвета.

Дискусията по тази тема трябваше да се проведе днес по предложението на Калин Калпакчиев от миналата седмица по повод информация в "Медиапул", че главният секретар на ВАС Александър Николов е изпратил мейл до всички председатели на административни съдилища да подкрепят номинацията на Светлозар Рачев, председател на Административния съд в Габрово, за член на ВСС.

Панов коментира обаче и информацията, че се разпространява списък със 7 "правилни" имена - шест за местата в съдийската колегия от професионалната квота и едно резерва. "Факт е, че публикацията от ваши колеги е достоверна", коментира Панов.

По думите му "въпросът беше дали трябва да има такъв дебат. Задължително трябва да има!", заяви той.

"Това е най-важният дебат, който трябва да бъде проведен. Включително Европейската комисия посочи два важни момента през тази година, които касаят съдебната система: провеждането на избори за членове на ВСС, както и процедурата за избор на председател на Върховния административен съд.

Как ще се проведат тези избори, по какъв начин, как съдиите избират своите лидери, кои ще бъдат членове на следващия ВСС – това е от значение за цялата съдебна система. Това ще предопредели облика на съдебната система за следващите 5 г. Този дебат не само е наложителен – той е изключително важен.

За съжаление, той не се проведе преди стартирането на процедурата. Така можеше още тогава да се оформи онзи подход, който да гарантира равенство на всички кандидати в тази процедура.
Сега единственото нещо, което ни остава да се направи, е след като вече изборът е факт, да се направят анализите и всичко останало, което има значение.

За съжаление, ролята на административните ръководители като че ли се оказва един много важен фактор – незаобиколим фактор в тези избори. Нека да го направим после, когато вече имаме цялата информация.

Dnevnik.bg