"Дневник" потърси коментар от няколко организации на магистрати във връзка с изненадващите промени в закона за съдебната власт, които предвиждат сериозни рестрикции за неправителствения сектор в тази област и бонуси под формата на издигане в кариерата, прескачайки конкурсното начало за членовете на съдебния съвет.

От Българската асоциация на съдиите с председател Богдана Желявска не бяха запознати с идеите и заявиха, че могат да коментират по-късно. От Асоциацията на прокурорите също не знаеха за проекта.

От Българския институт за правни инициативи (БИПИ), които са организация, която следи съдебната система, но не е съсловна, смятат, че с промените в България "се рушат основни демократични лостове като свобода на сдружаване, свобода на говорене особено когато е критично и не пасва на силните на деня".

Ето пълният текст на коментара им:

1. Не случайно законопроектът е внесен на 4 юли. По този начин индиректно ГЕРБ иска да покаже в унисон с различни "медии" срещу кого точно е насочена атаката в този законопроект.
2. Директен адресат е дейността на Съюза на съдиите в България (ССБ), но текстовете ще засегнат всички професионални организации, защото всички те са ползвали и ползват външно финансиране.
3. Формулировката на текстовете пресича и възможността за финансиране по програми и проекти на ЕС и по-специално на Европейската комисия, Дирекция "Правосъдие", които всяка година предоставят финансиране по конкретни юр.проблеми и разширяват възможностите за обучение и обмен на връзки между магистрати
4. Текстовете ще изолират (най-вероятно това е целта) българската магистратска общност от останалите подобни /организирани в професионални сдружения/ в рамките на ЕС и ще капсулират системата още повече.
5. Ще се пресече и възможността български магистрати, членове на съсловните организации на магистратите да вземат участие като лектори (преподаватели) обучители по всякакви чуждестранни проекти и програми
6. Може да се предположи, че в дългосрочен план се цели изцяло премахване на съсловните организации или свиването им до образувания, които обслужват конюнктурата в рамките на съдебната власт.
7. Предвижданият Съвет за партньорство на практика ще контролира диалогът между ВСС и магистратите като едновременно с това напълно се изолират останалите лица, които имат отношение към работата на ВСС като - вещи лица, съдебни заседатели, съдебни служители и др.
Това е особено опасен момент, защото влиза в пряк разрез с принципите за свободен обмен на информация, а освен това в Комуникационната стратегия на съдебната власт, приета от ВСС насърчава взаимни проекти между ВСС и професионалните и съсловни организации. Всеизвестно е, че в по-голямата си част тези проекти са с чуждестранно (в повечето случаи европейско) финансиране.
8. По отношение на предложените промени в чл. 195, ал. 2 - логиката на законодателя в сегашния текст е, че е налице несъвместимост само със съдиите от административните съдилища и съдиите от ВАС, защото те са тези, при които постъпват делата по жалби свързани с изборните процеси в страната. Замяната на тези изрази с думата "съдиите" на практика обезсмисля текстът на ал. 2 за несъвместимост като същевременно пресича възможността на опитни съдии да подпомогнат със своята експертиза качественото провеждане на избори в страната.


Съюзът на съдиите: Явно кариерният бонус за членовете на ВСС е важен

Явно е, че тези промени са насочени срещу Съюча на съдиите в България. Това е втори подобен опит, тъй като при последните промени имаше подобно предложение, което беше отхвърлено с голямо мнозинството още на правна комисия. Тогава се опитахме да обясним, че членският внос не е достатъчен за развиване на нашата дейност. Ние получаваме финансиране от различни донори, което е целево и е свързано изцяло с повишаване професионалния капацитет на съдиите - семинари, лектори, отпечатване на обучителни материали. Последно сме получили средства от Европейската комисия за транспониране на европейското законодателство. Ние сме неправителствена организация като всички други и подобна промяна би била дискриминационна. Предвиденото ограничение на възможността за членство в организации с други юристи ще ограничи възможността да членува в Съюза на българските юристи, например. Ако бъде приет проектът на практика ще ограничи всякакво международно сътрудничество.

А за т.нар. кариерен бонус за членовете на ВСС, очевидно е че е важен, защото за пореден път се предлага.

 Дневник