Промените в Закона за съдебната власт (ЗСВ), които предвиждат ограничения във финансирането на съсловните организации на съдии, прокурори и следователи, са дискриминационни и противоречат едновременно на българската Конституция, на Европейската конвенция за правата на човека и основните свободи и на Пакта за граждански и политически права.

Тази позиция Съюзът на съдиите в България е изразил в писмо до Народното събрание по повод спешно внесените и приети без обсъждане на първо четене промени в Закона за съдебната власт. А днес на пресконференция ръководството на ССБ заяви, че ще бъде изпратено писмо и до министър-председателя и ако проектът бъде приет и не бъде атакуван пред Конституционния съд, съдийската организация ще сезира Европейския съд за правата на човека и съда в Люксембург.

Междувременно се разбра, че от проекта е оттеглено ограничението за финансиране по проекти на Европейския съюз и Европейското икономическо пространство. Това стана след като главният прокурор Сотир Цацаров и премиерът Бойко Борисов се обявиха за смекчаване на ограниченията.

Така в промените остава забраната само за финансиране по проекти на фондация "Америка за България". В мотивите на законопроекта вносителите от ГЕРБ и Обединени патриоти с подкрепата на ДПС, се посочва, че мерките ще засилят независимостта на магистратите.

Два акцента оспориха на пресконфернцията от ССБ: забраната за финансиране и предвидения кариерен бонус за членовете на Висшия съдебен съвет

Паралелно - в гласувания в Правната комисия проект на изменения на НПК се предвижда промяна на подсъдността на делата за корупция на обвиняеми от високите нива на властта и прехвърлянето им в Специализирания наказателен съд /СпНС/, като се въвеждат и различни правила за тяхното разглеждане - на първо място по-големи срокове за разследване.

Атанас Атанасов: Поправките и в ЗСВ, и в НПК ще постигнат резултати различни от обявените цели

"Престоят във ВСС не следва да носи такива привилегии като кариерния бонус. Още повече, че с последните промени в ЗСВ бе създаден ред за оценка на дейността на членовете на ВСС, която да бъде взета предвид при кариерно им развитие", каза още той. С въвеждането на бонуса се създава привилегирован ред за кариерното развитие на напускащите ВСС (членовете на ВСС да избират в кой съд и прокуратура да отидат след изтичане на мандата им - бел. ред. ). Ред, който игнорира конкурсното начало и демотивира останалите магистрати, подчерта Атанасов.

Тази промяна - за кариерната привилегия на отиващите си от ВСС, бе написана три месеца преди да изтече мандатът на този съвет, в който мнозинството в кадровия орган засвидетелства безусловна лоялност към главния прокурор и председателя на Върховния административен съд.

Съдия Атанасов припомни, че при обсъжданията на промените в ЗСВ от миналата година тогавашният правосъден министър Екатерина Захариева е била твърдо против въвеждането на подобна привилегироваща норма в закона, а и от ГЕРБ са гласували против. Припомни и че преди 2 години ГЕРБ дори бе поискал оставката на този ВСС.

Остана неясно какво се е променило за да се поправя спешно ЗСВ - заключи Атанасов.Проектното финансиране изисква конкурентност и прозрачност при кандидатстване и пълна отчетност за получените средства. "На тези принципи не могат да бъдат противопоставени клишета от рода на "Няма безплатен обяд" и "Който плаща, той поръчва музиката", припомни Атанасов цитати от главния прокурор Сотир Цацаров и Ясен Тодоров. Товя тяхно верую не им е попречило и на двамата да посочат като професионални постижения техни участия в семинари организирани и финансирани по различни проекти.

От ССБ опровергаха и друго твърдение на вносителите - че не било ясно по какви проекти работели съсловните организации. На сайта на ССБ са отбелязани подробно всички дейности на съюза, които са проектно финансирани. и за какво се отнасят.

Съдия Весислава Иванова, член на УС на ССБ, заяви, че изначално не е ясно каква е разликата между чуждо финансиране от страни от ЕС и такива извън съюза. Кое прави допустимо финансирането от европейски източници и недопустимо от "Америка за България", този риторичен въпрос прозвуча на прнесконференцията.

На прицел е Съюзът на съдиите

- според съдия Атанасов пряката цел на промените е да се ограничи дейността на магистратските организации и по-конкретно на ССБ, който единствен от съсловните организации в момента изпълнява проект, финансиран от "Америка за България". Целта е да бъдем сплашени, заяви Атанасов. Целта е и да бъде ССБ изолиран от сътрудничеството си с международните магистратски организации.

На пресконференцията присъстваха и петима бивши председатели на ССБ - Нели Куцкова, Капка Костова, Стоил Сотиров, Борислав Белазелков, Мирослава Тодорова. Тъй като съюзът се е доказал като най-активната съсловна организация на магистрати, която най-последователно е защитавала принципите на независимост на съда от създаването си досега, има какво да припомни от своята дейност.

Нели Куцкова: Пак ще оцелеем - и без финансиране

Съдия Нели Куцкова язвително отбеляза, че през 12-те години като председател на Окръжен съд никога не й се е случвало дарители, например посланици на държави, да се месят в работата й. За сметка на това множество депутати са опитвали да се свържат с нея по конкретни дела и са ходатайствали най-вече с препоръки чия жена да бъде назначена например за съдебен секретар.

Неправителственият сектор е единствен коректив на властта, затова ударът е насочен към него, заключи съдия Весислава Иванова.

Мирослава Тодорова: Отмъщават ни за това, което постигнахме, но няма да спрем

След като тези промени не преследват легитимна цел и противоречат на всички международни конвенции, включително и на чл. 11 на ЕСПЧ за свободата на събранията и сдружаването; и след като засягат само проект на ССБ, следва да видим промените като уязвяване на нашата независимост и своего рода отмъщение за това, което сме правили.
Този коментар направи Мирослава Тодорова, председател на ССБ за периода 2009 - 2012.

Известно е, че през всичките 20 години на съществуването си ССБ се бори за пряк избор на членовете на ВСС и реагира остро на всеки опит на всяка власт да посяга на независимостта на съда. Тодорова добави, че дори да бъдат приети ограниченията, на практика активността на ССБ за демократизиране на страната ще остане същата, като същевременно съюзът ще се бори докрай за конституционните си права.

По-рано днес Съюзът на юристите в България (СЮБ) призова президента да изпълни правомощията си и да върне закона, ако бъдат приети промените.

СЮБ е с над 90-годишна история. А ССБ е приемник на Българския съдийски съюз, създаден през 1919 г. От него впоследствие е създаден СЮБ.

Дневник