Парламентът преодоля ветото на президента за Закона за опазване на околната среда, предаде репортер на БГНЕС. Новото обсъждане на Закона за изменение и допълнение на Закона за опазване на околната среда, стана факт заради наложено вето върху от тях от страна на президента Румен Радев.

Текстовете отново предвиждат отпадане на втората инстанция при обжалването на оценките на въздействия на околната среда (ОВОС) на големи инвестиционни проекти с национално значение. Измененията бяха мотивирани от вносителите от ГЕРБ с това, че така няма да се бавят големи национални инфраструктурни обекти.

Партии, сред които БСП, „Зелените“ и НПО-та, поискаха обжалването на две инстанции да остане, предаде репортер на БГНЕС. По време на дебатите Филип Попов от БСП изтъкна, че в Закона за опазване на околната среда са противопоказни за развитието и ефективността на системата на съдебната власт.

„Искате да реформирате системата на съдебната власт, но това, което направихте с този закон, е остро противопоказно за развитието на ефективността й, защото руши принципа в правото“, обърна се Филип Попов към вносителите на законопроекта за изменение и допълнение на Закона за опазване на околната среда от ГЕРБ.

„Това са принципите за достъп до правосъдие, защита на обществения интерес чрез съдебен контрол. Алогично е да има такъв контрол по други видове дела, но да липсва такъв, когато се касае за важни държавни проекти и за опазване на околната среда. Бързината в тези производства не е висша ценност. Такава е законността“, заяви Попов. Депутатът от ГЕРБ Георги Марков заяви, че управляващите са заложили в него облекчаване на процедурата за улесняване на инфраструктурни проекти от национално значение и в това число едноинстанционно решение.

„Срещу това скочиха НПО и екозащитници. Е, не може да няма втори лифт на Банско. Протестърите по Конституция нямат право на политическа дейност. Но ако искат - да направят партии, да влязат в парламента и не две или три, а 300 инстанции да направят и да спират лифтовете. В България сме правителствена, а не неправителствена демокрация“, категоричен бе Марков. Председателят на Правна комисия Данаил Кирилов посочи, че от ГЕРБ уважават ветото на президента и са го анализирали подробно. Председателят на Комисията по Околна среда и води Ивелина Василева изтъкна, че позицията на ГЕРБ остава непроменена.

„Това не е позиция на инат, а е ясно осъзната, аргументирана, обоснована и балансирана позиция. Да, природата е висше благо, тя е ценност за всеки един български гражданин. Опазването на природата е не само право, а и задължение на всеки един от нас. Но, българските граждани имат право да живеят в модерна и развита държава и сме се ангажирали като народни избраници да работим за това“, каза Василева. „Гражданите имат право да имат обезпечена базова инфраструктура. Това е интересът на избирателите ни. Смятаме, че законът е в интерес на гражданите и обществения интерес, защото промените в закона целят улесняване на процедурите за обекти с национално значение.

С максимална степен на внимание сме изготвили закона“, увери тя. От своя страна лидерът на БСП Корнелия Нинова посочи, че ако се приеме втори път Законът за околната среда, БСП ще о внесат го в Конституционния съд. „Не може заради целесъобразност да погазваме законосъобразност. Конституционният съд се е произнасял по подобни казуси, но за такъв не е. Ето защо с колегите събираме подписи - юридическият спор и конституционността ще я реши този в България, който има тези правомощия“, посочи Нинова. Тя обясни, че БСП няма да подкрепи второто гласуване на закона и ще подкрепи ветото на президента.

„Темата трябва да се раздели на две. Едното да сторим за правото с правни аргументи. Другото като политици да се опитаме да погледнем по-широко на принципите на морала, правовата държава и функционирането на държавността“, категорична бе Нинова.

/БГНЕС